<anforande>
<dok_hangar_id>2348439</dok_hangar_id>
<dok_id>GO0919</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2000/01:19 Torsdagen den 26 oktober</dok_titel>
<dok_rm>2000/01</dok_rm>
<dok_nummer>19</dok_nummer>
<dok_datum>2000-10-26 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Frågestund </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>frågestund</kammaraktivitet>
<anforande_id>C4A20260-7177-4442-9F13-D155D0929442</anforande_id>
<anforande_nummer>38</anforande_nummer>
<talare>ÅSA TORSTENSSON (c)</talare>
<parti>c</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag skulle vilja ställa en följdfråga till
kommunminister Lövdén med anledning av minis-
terns uttalande om att det har gått hysteri i diskussio-
nen om det kommunala självstyret.
Det är ju ganska anmärkningsvärt att det är kom-
munernas egen minister som uttrycker sig så. År 1993
genomfördes ganska stora förändringar. Man frångick
öronmärkning av resurser när det gällde generella
statsbidrag som också angav inriktningen med mer
målstyrning och en effektivare användning av re-
sursmedlen.
Men det är ju uppenbart att regeringen har ambi-
tioner att stärka upp det centralstyrda och komma
med tydligt riktade pekpinnar och bidrag. Vi har ett
antal modeller som regeringen använder sig av, ål-
dersrelaterade bidrag till skolan, vården och omsor-
gen osv. Det finns riktade bidrag till personalför-
stärkningar i skolan.
Jag skulle vilja höra ministerns förklaring till det-
ta. Vad betyder det att det har gått hysteri i diskussio-
nen om det kommunala självstyret?
</anforandetext>
<intressent_id>0183788551910</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>158420</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GO0919/#anf38</protokoll_url_www>
</anforande>
