<anforande>
<dok_hangar_id>2348544</dok_hangar_id>
<dok_id>GO09124</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2000/01:124 Onsdagen den 13 juni</dok_titel>
<dok_rm>2000/01</dok_rm>
<dok_nummer>124</dok_nummer>
<dok_datum>2001-06-13 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Reformeringen av domstolsväsendet </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>F79D729B-1221-4ED0-A4AC-0CB5533C3C1A</anforande_id>
<anforande_nummer>196</anforande_nummer>
<talare>ANN-MARIE FAGERSTRÖM (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag ljuger aldrig, i synnerhet inte i
politikerrollen.
Jag vill säga att närheten är av betydelse. Det är
klart att den är och ska vara det. Men självfallet vill
jag i denna talarstol också påstå att det har betydelse
hur det ser ut när det gäller målunderlag och andra
faktorer i en domstol.
Jag skulle vilja fråga Ragnwi Marcelind hur krist-
demokraterna ser på den delen. Ska det finnas en
domstol oavsett hur det ser ut och hur få mål det än
är? Säger man att det ska finnas en domstol på orten
även om målunderlaget inte räcker till? Det skulle
vara intressant att veta.
</anforandetext>
<intressent_id>0871076471012</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>171553</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GO09124/#anf196</protokoll_url_www>
</anforande>
