<anforande>
<dok_hangar_id>2348543</dok_hangar_id>
<dok_id>GO09123</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2000/01:123 Tisdagen den 12 juni</dok_titel>
<dok_rm>2000/01</dok_rm>
<dok_nummer>123</dok_nummer>
<dok_datum>2001-06-12 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Radio och TV i allmänhetens tjänst 2002- 2005</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>12FA27F4-421D-4C03-9BE4-286D7316CD25</anforande_id>
<anforande_nummer>47</anforande_nummer>
<talare>EWA LARSSON (mp)</talare>
<parti>mp</parti>
<anforandetext>Fru talman! Tyvärr finns det inget krav på en
jämlik valbevakning i det nya avtalet. Jag får själv ta
till mig att jag inte har fört upp den frågan; det är
försumligt.
Vad vi fick reda på när kulturutskottet inbjöd
Granskningsnämnden för att berätta lite om sina möj-
ligheter att granska och om vad de har granskat är att
de små partierna grovt missgynnades vid SVT:s riks-
sändningar inför valet 1998. Jag tog också upp olika
exempel under den debatten.
Det här går nu att rätta till trots att vi inte har tagit
upp det i propositionen. Är kulturministern beredd att
verka för att det blir en mer jämlik valbevakning och
att skriva in det i det nya sändningstillståndet? En
liten viljeinriktning efterlyser jag här.
Sedan undrar jag över en annan sak. SVT beskri-
ver att det inte finns fog för påståendet att Aktuellt
och Rapport är alltför lika. Lugnar det kulturminis-
tern? Det lugnar inte mig, för vad är egentligen
"alltför lika"?
Med den nya centrala nyhets-desken skulle det
inte få innebära en centraliserad redaktionell bedöm-
ning, säger vi i propositionen. Men samma nyheter är
ändå samma nyheter.
</anforandetext>
<intressent_id>07776758016</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>171250</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GO09123/#anf47</protokoll_url_www>
</anforande>
