<anforande>
<dok_hangar_id>2348543</dok_hangar_id>
<dok_id>GO09123</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2000/01:123 Tisdagen den 12 juni</dok_titel>
<dok_rm>2000/01</dok_rm>
<dok_nummer>123</dok_nummer>
<dok_datum>2001-06-12 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Radio och TV i allmänhetens tjänst 2002- 2005</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>EEE591FC-6915-4592-A783-8353A43E803D</anforande_id>
<anforande_nummer>41</anforande_nummer>
<talare>ÅKE GUSTAVSSON (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Det är klart att man spar pengarna om
man lägger ned verksamheten - det är riktigt. Men
jag menar att man får andra utgifter i stället, så själva
nettoeffekten blir inte så stor. Det kan mycket väl
tänkas att det blir avsevärt mycket dyrare att hantera
något annat system - vilket man nu kommer fram till.
Därför ber jag om ursäkt, Lennart Kollmats, men
jag kan inte vara så tvärsäker. Även om det strider
mot min natur så är jag lite mer ödmjuk i varje fall i
denna fråga, och vill titta på de olika lösningar som
finns som på bästa sätt tillgodoser effektivitet, integ-
ritet och självfallet också möjligheten att underlätta
en fristående verksamhet för public service-företagen.
Jag tror att den utredning som nu ska tillsättas när
det gäller public services framtid får anledning att
ingående och noga titta också på denna fråga. Vi kan
därför möjligen återkomma med det grälet vid en
senare tidpunkt.
</anforandetext>
<intressent_id>0794602231002</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>171244</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GO09123/#anf41</protokoll_url_www>
</anforande>
