<anforande>
<dok_hangar_id>2348543</dok_hangar_id>
<dok_id>GO09123</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2000/01:123 Tisdagen den 12 juni</dok_titel>
<dok_rm>2000/01</dok_rm>
<dok_nummer>123</dok_nummer>
<dok_datum>2001-06-12 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Radio och TV i allmänhetens tjänst 2002- 2005</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>6CA1EA84-A972-4CCB-836E-7A0D9B826F85</anforande_id>
<anforande_nummer>40</anforande_nummer>
<talare>LENNART KOLLMATS (fp)</talare>
<parti>fp</parti>
<anforandetext>Fru talman! Om RIKAB har en uppgift i att ta in
TV-licenser, och den uppgiften och även behovet av
att kontrollera det hela försvinner så är det rimligen
en besparing. Vad man sedan använder de 140 miljo-
nerna till är en annan sak, men vi hoppas att de i så
stor utsträckning som möjligt används till program-
verksamhet. Uppgiften att ta in avgifterna, och inte
minst också kontrollerna, försvinner ju. Det är vi väl
ändå helt överens om?
Fortfarande är det så att den tekniska utvecklingen
går ifrån formen med TV-licens eftersom den är
knuten till TV-apparaten, och TV-apparaten har tap-
pat sitt monopol på att visa TV-bilder. I det läget letar
vi alternativ. Vi hade mycket riktigt ett tag skattefi-
nansieringen som ett alternativ. Det fanns t.o.m. en
motion om skattefinansiering från en enskild folkpar-
tist som behandlas i detta betänkande. Men vi har
jobbat vidare på detta, för vi ser att den tekniska ut-
vecklingen går fort och vi vill ha ett teknikneutralt
system. Det är därför vi har tagit fram förslaget om
fonderna.
</anforandetext>
<intressent_id>0627722735100</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>171243</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GO09123/#anf40</protokoll_url_www>
</anforande>
