<anforande>
<dok_hangar_id>2348539</dok_hangar_id>
<dok_id>GO09119</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2000/01:119 Fredagen den 1 juni</dok_titel>
<dok_rm>2000/01</dok_rm>
<dok_nummer>119</dok_nummer>
<dok_datum>2001-06-01 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Vissa ändringar i alkohollagen </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>125FF9DB-3E17-47A1-B0B1-5784ED38433E</anforande_id>
<anforande_nummer>95</anforande_nummer>
<talare>RINALDO KARLSSON (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Herr talman! Nej, det är möjligt att Rolf Olsson
inte känner det trycket i den del av landet där han bor.
Eftersom ni där har löst situationen på ett annat sätt
kanske ni inte möter sådana krav. Om vi i Sveriges
riksdag har sagt att vi ska ha en försöksperiod om ett
år och nu ett år har gått och vi har gjort en utvärde-
ring utan att något pekar på att det har hänt något som
inte ligger inom felmarginalen, tycker jag inte att det
är att visa respekt för människorna att säga att vi ska
fortsätta ytterligare år, för då kanske det ändå händer
någonting.
Jag vill betona att Folkhälsoinstitutet ska följa
denna fråga. Jag tror att det där finns kloka männi-
skor, som vidtar åtgärder om de ser att det blir några
tokerier.
Jag menar också att tiderna har förändrats. Det är
inte många år sedan som vi var emot lördagsöppet i
livsmedelsaffärerna, men på den punkten har vi änd-
rat oss.
</anforandetext>
<intressent_id>0214302391005</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>171018</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GO09119/#anf95</protokoll_url_www>
</anforande>
