<anforande>
<dok_hangar_id>2348539</dok_hangar_id>
<dok_id>GO09119</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2000/01:119 Fredagen den 1 juni</dok_titel>
<dok_rm>2000/01</dok_rm>
<dok_nummer>119</dok_nummer>
<dok_datum>2001-06-01 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Vissa ändringar i alkohollagen </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>AAF55C54-4689-47A1-BB06-B2D7D385EBC0</anforande_id>
<anforande_nummer>94</anforande_nummer>
<talare>ROLF OLSSON (v)</talare>
<parti>v</parti>
<anforandetext>Herr talman! Det är riktigt, Rinaldo Karlsson, att
det har gjort undersökningar
där man till människor ställt följdfrågan: Vill ni ha
öppet på Systembolaget på lördagar om det innebär
mer misshandel? Då säger folk nej. Varken Rinaldo
Karlsson eller jag vet vad den här ökningen med
3,4 % innebär på sikt. Därför föredrar jag försiktig-
hetsprincipen. Jag tycker det är väldigt viktigt att
använda den, inte minst i det här fallet.
Det här inger mig en oro. Jag tycker inte att faran
är över, och jag tror inte heller att Rinaldo Karlsson
kan påstå det. Varför, Rinaldo Karlsson, är det så
bråttom att man inte skulle kunna förlänga försökspe-
rioden ett år? Varför kunde man inte ens invänta
tolvmånadersrapporten? Vad är det som stressar? Är
det det folkliga trycket? Det möter t.ex. inte jag i
Västsverige, där jag bor. Där finns inte det folkliga
trycket på ett lördagsöppet systembolag.
Jag tycker att det vore klokare att använda försik-
tighetsprincipen. Det är väldigt viktiga värden som
står på spel.
</anforandetext>
<intressent_id>0114065053815</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>171017</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GO09119/#anf94</protokoll_url_www>
</anforande>
