<anforande>
<dok_hangar_id>2348539</dok_hangar_id>
<dok_id>GO09119</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2000/01:119 Fredagen den 1 juni</dok_titel>
<dok_rm>2000/01</dok_rm>
<dok_nummer>119</dok_nummer>
<dok_datum>2001-06-01 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Vissa ändringar i alkohollagen </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>3181E93F-4305-4FF8-837E-27E338A59232</anforande_id>
<anforande_nummer>82</anforande_nummer>
<talare>KENNETH JOHANSSON (c)</talare>
<parti>c</parti>
<anforandetext>Herr talman! Harald Nordlund inledde med att sä-
ga att han talade om solidaritet i går. Min fråga är:
Varför inte ta chansen att tala om vardagssolidaritet i
dag?
Jag för min del tror verkligen att en ökad tillgäng-
lighet, som lördagsöppet innebär, också leder till en
försämrad folkhälsa. Men jag hörde ingen kommentar
från Harald Nordlund om Folkpartiets ställningsta-
gande att förorda lördagsöppna systembolag över hela
landet.
Jag skulle vilja ställa två frågor till Harald Nord-
lund: Hur i all sin dar kan Folkpartiet med sin historia
och bakgrund ställa sig bakom ett sådant förslag? Och
anser Harald Nordlund att beslutsunderlaget verkli-
gen är tillräckligt?
</anforandetext>
<intressent_id>0327857385513</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>171005</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GO09119/#anf82</protokoll_url_www>
</anforande>
