2348539 GO09119 Riksdagens snabbprotokoll 2000/01:119 Fredagen den 1 juni 2000/01 119 2001-06-01 00:00:00 Omskärelse av pojkar 62C06E40-F9FC-451E-AD5E-D5F08CD11920 31 KENNETH JOHANSSON (c) c Herr talman! Frågan om omskärelse av pojkar har debatterats flitigt under senare tid. Det är en fråga som är svår, komplex och som väcker känslor. Jag tror att många upplever någon form av konflikt mel- lan barns hälsa och välbefinnande kontra kulturella och religiösa värden, så även jag. I Sverige omskärs ca 3 000 pojkar per år. Det finns sannolikt ett mörkertal när det gäller ingrepp som sker utan myndigheternas eller sjukvårdens kän- nedom. Centerpartiet ställer sig bakom utskottsmajorite- tens förslag i dess helhet. Vi anser att det är riktigt med en lag och reglering av omskärelse av pojkar som inte är medicinskt betingad. Smärtlindring blir obligatorisk och ingreppet får utföras endast av legi- timerad läkare eller, i vissa fall, av personer med särskilt tillstånd av Socialstyrelsen. Trots de tvek- samheter som kan anföras anser Centerpartiet vid en samlad bedömning att förslaget motiveras av att den medicinska säkerheten ökar och av att smärtlindring säkras. Socialutskottets majoritet, som jag och Center- partiet tillhör i denna fråga, har gjort viktiga skärp- ningar och förbättringar av regeringens förslag. Från Centerpartiet motionerade vi t.ex. om att alla pojkar oavsett ålder ska ges samma rätt till ett tryggt, smärt- fritt kirurgiskt ingrepp. Utskottets skärpning, innebä- rande att omskärelse inte ska få utföras utan smärt- lindring samt att smärtlindringen ska ombesörjas av legitimerad läkare eller legitimerad sjuksköterska, är bra. Tillsammans med resten av innehållet i ut- skottstexten betyder det att Centerpartiets motions- krav har tillgodosetts. Även övriga förslag och skriv- ningar i utskottsbetänkandet känns så långt jag kan bedöma genomarbetade. Det är bra att vi har uppnått en enighet, i varje fall i det närmaste, mellan partier- na. Det är viktigt att noga följa effekterna av den fö- reslagna lagstiftningen. Därför är det som utskottet säger om att regeringen efter fyra år ska återkomma till riksdagen med en bred redovisning av erfarenhe- terna av lagregleringen ett bra förslag. Statens medicinsk-etiska råd är en av flera instan- ser som i sina remissvar framfört värdefulla syn- punkter på detta ärende. Bl.a. har de diskuterat att det behövs fortsatt samhällsdialog om möjligheterna till förändringar av formerna för omskärelse, åtminstone på längre sikt. Med full respekt för kulturella och religiösa värden och intressen kan det inte vara fel att stimulera dialog - och dialog betyder självfallet att alla berörda ska delta. Till sist, herr talman, vill jag yrka bifall till försla- get i utskottets betänkande i dess helhet. 0327857385513 N 2010-01-01 00:00:00 170954 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GO09119/#anf31