<anforande>
<dok_hangar_id>2348539</dok_hangar_id>
<dok_id>GO09119</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2000/01:119 Fredagen den 1 juni</dok_titel>
<dok_rm>2000/01</dok_rm>
<dok_nummer>119</dok_nummer>
<dok_datum>2001-06-01 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Omskärelse av pojkar </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>0229080F-D7D6-428C-804A-4A916B0439FD</anforande_id>
<anforande_nummer>26</anforande_nummer>
<talare>CHATRINE PÅLSSON (kd)</talare>
<parti>kd</parti>
<anforandetext>Herr talman! När jag tog del av regeringens för-
slag, när propositionen kom i slutet på mars, tror jag
att det var, kände jag en stor vånda. Jag kände ånyo
att det finns vissa frågor som vi beslutar om här i
riksdagen som är svårare än andra. Jag kände att jag
närmade mig den här mycket, mycket svåra frågan
med stor ödmjukhet.
Precis som Leif Carlson så riktigt sade, är det så
svårt när man ska väga två saker emot varandra. Nu
är det förvisso så att socialutskottets verksamhetsom-
råde inte omfattar religionsfriheten, som är en grund-
lag,  utan det är en fråga för konstitutionsutskottet.
Därför, herr talman, är anledningen till att den här
frågan hamnade hos oss i socialutskottet att den just
rör ett ingrepp.
Vi har fått en hel del brev och telefonsamtal om
den här frågan, och jag har stor respekt för var och en
av åsikterna, oavsett vilka man har. Men när mo-
tionstiden pågick kunde man bara konstatera att det
inte fanns någon motion som ville förbjuda omskärel-
se i Sverige.
I den kristdemokratiska motionen var vi noga med
att ta upp smärtlindringen. Vi krävde att man skulle
försäkra sig om adekvat smärtlindring. Vi tycker att
det är precis lika viktigt oavsett hur gammal en pojke
är. Och jag är glad, herr talman, att vi i utskottet har
fått fram ett betänkande som garanterar detta.
Jag vill också gärna säga att jag tycker att det är
oerhört bra att efter fyra år få en bred utvärdering av
förslaget. Jag tror att vi behöver det. Jag tror också att
svenska folket behöver lite tid för att samtala i sådana
här frågor och försöka förstå. Vi ska med all respekt
försöka se till att vi kommer så rätt som det över
huvud taget är möjligt.
Jag vill, herr talman, yrka bifall till utskottets
hemställan i socialutskottets betänkande.
Jag kan känna en viss glädje över att man nu har
fört frågan för de här barnen framåt, dvs. att man nu
garanterar smärtlindring, att ingreppet sker på ett
riktigt sätt i sterila miljöer och att det bara är legiti-
merade läkare plus de som har fått Socialstyrelsens
godkännande som får utföra ingreppet.
Jag vill också uttrycka en viss besvikelse över
Miljöpartiet, vilket som enda reservant faktiskt av-
styrker propositionen. Det tycker jag är synd. Det
betyder att omskärelse skulle kunna ske på 2 000-
3 000 pojkar i det här landet helt utan lagreglering.
Men jag är glad att det finns en bred majoritet för
betänkandet.
</anforandetext>
<intressent_id>0377384542907</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>170949</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GO09119/#anf26</protokoll_url_www>
</anforande>
