<anforande>
<dok_hangar_id>2348539</dok_hangar_id>
<dok_id>GO09119</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2000/01:119 Fredagen den 1 juni</dok_titel>
<dok_rm>2000/01</dok_rm>
<dok_nummer>119</dok_nummer>
<dok_datum>2001-06-01 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Omskärelse av pojkar </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>0E0612DD-FD49-42BA-8166-BFBE52016124</anforande_id>
<anforande_nummer>25</anforande_nummer>
<talare>ROLF OLSSON (v)</talare>
<parti>v</parti>
<anforandetext>Herr talman! Det finns i dag, som framhållits,
ingen särskild rättslig reglering av omskärelser av
pojkar, dvs. sådana omskärelser som inte är medi-
cinskt betingade. Det är en klart otillfredsställande
situation, inte minst mot bakgrund av att dessa in-
grepp ökat i vårt land under senare år. Socialstyrelsen
uppskattar att uppemot 3 000 pojkar omskäres varje
år i Sverige.
Det nu föreliggande förslaget anger bl.a. under
vilka förutsättningar en omskärelse får utföras, vem
som får utföra ingreppet och straffbestämmelser för
den som utför ingreppet utan att vara behörig. Det är
väsentliga markeringar.
Socialutskottet har i ett brett arbete över parti-
gränserna ytterligare preciserat lagförslaget på viktiga
punkter. I förslaget finns nu inskrivet att den obliga-
toriska smärtlindringen ska ombesörjas av legitime-
rad läkare eller legitimerad sjuksköterska. Vidare
finns ett tillkännagivande om att regeringen ska följa
lagens tillämpning under fyra år och snarast därefter
återkomma till riksdagen med en bred redovisning av
erfarenheterna av lagregleringen. En internationell
jämförelse bör också följa med denna redovisning,
enligt tillkännagivandet.
Lagförslaget utgör en avvägning mellan viktiga
grundläggande principer och rättigheter som inte låter
sig förenas på ett enkelt sätt i detta fall. Det berör
religionsfriheten, det berör FN:s barnkonvention och
det berör också viktiga medicinsk-etiska spörsmål.
Det är Vänsterpartiets uppfattning att det nu förelig-
gande förslaget går att förena med dessa viktiga prin-
ciper.
Men för Vänsterpartiets del är det viktigt att fast-
slå att detta lagförslag ska ses som början på en pro-
cess som kan vända utvecklingen. Traditioner och
sedvänjor kan förändras, former och utövande kan
modifieras av en aktiv och öppen samhällsdebatt med
sakliga argument, och en sådan debatt har nu börjas
föras på allvar. Det är en debatt som vi i Vänsterpar-
tiet välkomnar. Det är därvid oerhört viktigt att sträva
efter att alla får komma till tals och att tid ges så att
processen får verka. Vi ska också ha i minnet att
denna debatt och kritiska granskning av omskärelser
pågår i många länder runt vår jord. Tillkännagivandet
i betänkandet om att regeringen ska återkomma till
riksdagen med en bred rapport efter fyra år borgar för
att frågan kommer att fortsätta att diskuteras och vara
föremål för nya överväganden. Det är mycket viktigt.
Herr talman! Med detta yrkar jag bifall till ut-
skottets hemställan i betänkandet.
</anforandetext>
<intressent_id>0114065053815</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>170948</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GO09119/#anf25</protokoll_url_www>
</anforande>
