<anforande>
<dok_hangar_id>2348539</dok_hangar_id>
<dok_id>GO09119</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2000/01:119 Fredagen den 1 juni</dok_titel>
<dok_rm>2000/01</dok_rm>
<dok_nummer>119</dok_nummer>
<dok_datum>2001-06-01 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Vissa ändringar i alkohollagen </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>056CA89C-7040-4A1B-8E67-4F2AE50246B1</anforande_id>
<anforande_nummer>102</anforande_nummer>
<talare>KENNETH JOHANSSON (c)</talare>
<parti>c</parti>
<anforandetext>Herr talman! Vi vet att det inte har hänt något, sä-
ger Rinaldo Karlsson, men det är ju det som vi inte
vet. Forskarna säger att de har haft alldeles för kort
tid på sig för att kunna ta ställning till det.
Vi vet att det är 13 % mer misshandel i länen i
norr. Det står i forskarrapporten. Men vi vet inte om
man kan åberopa lördagsöppet för det. Vi vet inte det.
Det vet inte heller Rinaldo Karlsson.
Om man är lite mer ansvarsfull när det gäller att
experimentera med enskilda människors öden, vilket
detta faktiskt kan handla om, ska man tänka efter
före. Jag tycker att beslutsunderlaget skulle tjäna på
att det fick gå ett år till.
Det är bättre att veta vad vi gör än att göra saker
mot bättre vetande.
</anforandetext>
<intressent_id>0327857385513</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>171025</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GO09119/#anf102</protokoll_url_www>
</anforande>
