2348538 GO09118 Riksdagens snabbprotokoll 2000/01:118 Torsdagen den 31 maj 2000/01 118 2001-05-31 00:00:00 Förlängd giltighetstid för vissa bestäm- melser om kommunala bostadsföretag DFECC441-09DD-4DB0-AEEF-855B923C277E 183 STEN ANDERSSON (m) m Fru talman! Sten Lundström säger att skattere- formen har orsakat de höga hyror som vi har i dag. Då borde han mer konkret vända sig till Anders Ygeman. Han är ju helt och fullt ansvarig för den s.k. reformen. Det är i alla fall inte Moderata samlings- partiet. Sedan pratar Sten Lundström om 62-65 % av stockholmarna. Är det ett urval av alla stockholmare, även den majoritet i Stockholm som i dag bor i bo- stadsrätt eller egnahem? Eller har man bara pratat med dem som bor i hyresfastigheter? Jag tror att de som i dag bor i en bostadsrätt accepterar att där styr verkligen marknaden. Om vi hade haft en fungerande bostadsmarknad i Sverige hade vi haft låga hyror som kunnat accepteras av många människor. Men tack vare den politik som ni, Sten Lundström, har stött har vi problem i dag. Ni måste gå in och göra smågrejer för att försöka lappa ihop ett dåligt täcke. Vi ser resultatet utanför. Vi ser det i Stockholm och Malmö, och snart ser vi det ock- så i Göteborg. Jag tror att jag är en av de få i riksdagen som är hyresgäst i ett kommunalt bostadsbolag. Alla andra har själva valt att bo i bostadsrätt eller villa. Har de gjort något fel? Är det fel att de som i dag bor i hyres- rätt också skulle vilja bo i en bostadsrätt eller ett egnahem? Fru talman! Vi kan vara oense om en del, Sten Lundström. Men tänk om medborgarna i en kommun tycker att vilka konsekvenser det än får, så vill de att den lokala politiska ledningen i kommunen ska kunna sälja delar av eller hela det kommunala bolaget. Står det inte i strid med demokratin att neka dem det i det fall det här budskapet skulle få majoritet? 0892012091809 N 2010-01-01 00:00:00 170861 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GO09118/#anf183