<anforande>
<dok_hangar_id>2348538</dok_hangar_id>
<dok_id>GO09118</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2000/01:118 Torsdagen den 31 maj</dok_titel>
<dok_rm>2000/01</dok_rm>
<dok_nummer>118</dok_nummer>
<dok_datum>2001-05-31 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Förlängd giltighetstid för vissa bestäm- melser om kommunala bostadsföretag</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>4D57255B-4444-495C-8AC3-5A34B353939C</anforande_id>
<anforande_nummer>178</anforande_nummer>
<talare>YVONNE ÅNGSTRÖM (fp)</talare>
<parti>fp</parti>
<anforandetext>Fru talman! Frågan om Stockholm har tagits upp
så många gånger, så jag ska bara upprepa att jag fort-
farande tycker att det är principiellt fel att införa en
lagstiftning av nästan det enda skälet att man vill
straffa de borgerliga politikerna i Stockholm.
När det gäller fråga nummer två så säger Anders
Ygeman att Karin Pilsäter har stått i talarstolen och
anfört att vi vill förbjuda kommunala bostadsbolag.
Jag kan naturligtvis inte svara för varje debattanfö-
rande som hon har hållit, men det skulle förvåna mig
mycket om hon har använt ordet förbjuda.
Vi har sagt i Folkpartiet att vi principiellt tycker
att kommuner inte ska äga bolag och ägna sig åt bo-
lagsverksamhet. Men min uppfattning - och den tror
jag delas av alla i Folkpartiet - är att varje kommun
själv får bestämma det.
</anforandetext>
<intressent_id>0203071331400</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>170856</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GO09118/#anf178</protokoll_url_www>
</anforande>
