<anforande>
<dok_hangar_id>2348538</dok_hangar_id>
<dok_id>GO09118</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2000/01:118 Torsdagen den 31 maj</dok_titel>
<dok_rm>2000/01</dok_rm>
<dok_nummer>118</dok_nummer>
<dok_datum>2001-05-31 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Förlängd giltighetstid för vissa bestäm- melser om kommunala bostadsföretag</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>7CD20D06-D9A7-4064-BDF1-0EBD108CE2E9</anforande_id>
<anforande_nummer>176</anforande_nummer>
<talare>STEN ANDERSSON (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Fru talman! Nu får Anders Ygeman bestämma
sig. När en borgerlig kommun vill sälja ut sitt kom-
munala fastighetsbestånd får det som effekt att hyror-
na kommer att höjas för sjuksköterskor och bilmeka-
niker, berättade Anders Ygeman. Om en kommun
som har en dålig ekonomi och därför tvingas sälja ut
hela eller delar av sitt bestånd, innebär det då lägre
hyror? Är de privata fastighetsägarna då duktigare på
att förvalta fastigheter? Det får i varje fall vara någon
liten konsekvens i argumentationen.
Till sist, fru talman. Anders Ygeman sade att
60 000 stockholmare är besvikna på dagens bostads-
politik. Jag tror att min vän Carl-Erik Skårman kan
förtydliga det sedan. Om man ser på den period där
Anders Ygemans parti har varit i opposition, hur
mycket mer hade man byggt, och hur mycket byggde
man under den tid då Socialdemokraterna hade mak-
ten?
Jag tror att det också - som jag sade i mitt förra
anförande - är någonting som man inte direkt har
anledning att vara stolt över, Anders Ygeman.
</anforandetext>
<intressent_id>0892012091809</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>170854</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GO09118/#anf176</protokoll_url_www>
</anforande>
