<anforande>
<dok_hangar_id>2348538</dok_hangar_id>
<dok_id>GO09118</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2000/01:118 Torsdagen den 31 maj</dok_titel>
<dok_rm>2000/01</dok_rm>
<dok_nummer>118</dok_nummer>
<dok_datum>2001-05-31 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Förlängd giltighetstid för vissa bestäm- melser om kommunala bostadsföretag</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>DC8A4CB8-524E-4D94-8D48-E7B1B0A0152A</anforande_id>
<anforande_nummer>172</anforande_nummer>
<talare>RIGMOR STENMARK (c)</talare>
<parti>c</parti>
<anforandetext>Fru talman! Eftersom betänkandet är giltigt för
hela landet måste Anders Ygeman lyfta blicken och
se ut över hela landet. På det här viset straffar man de
kommuner som verkligen har ett behov av att sälja ut
sina bostäder. Jag tycker att det är alldeles orimligt.
Sverige klyvs. Jag hoppas att Anders Ygeman har
hört att vi från Centerpartiet har påtalat det åtskilliga
gånger.
Jag skulle vilja ställa en fråga till Anders Ygeman.
Jag delar nämligen Anders Ygemans farhågor för hur
det ser ut här i Stockholm. Det gör jag faktiskt. Det är
inte alls bra att man inte har hyresbostäder så att
människor som vill kan få bo här. Det är precis sam-
ma förhållande i hela Stockholms- och Uppsalaregio-
nen. Jag delar de farhågorna.
Har Anders Ygeman sett att stopplagstiftningen
har hjälpt till så att det blir nya hyresbostäder i Stock-
holm? Det har inte jag. Utförsäljningen har fortsatt.
</anforandetext>
<intressent_id>0462541496508</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>170850</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GO09118/#anf172</protokoll_url_www>
</anforande>
