2348538 GO09118 Riksdagens snabbprotokoll 2000/01:118 Torsdagen den 31 maj 2000/01 118 2001-05-31 00:00:00 Förlängd giltighetstid för vissa bestäm- melser om kommunala bostadsföretag 95E7C2FC-9165-43EA-84EB-14C44F7A7F63 165 ANDERS YGEMAN (s) s Fru talman! Jag skulle vilja börja med att tacka Vänsterpartiet och Miljöpartiet för deras konstruktiva bidrag, som gjort det möjligt att förlänga denna lag, vilket vi tvingades till efter det att ALLBO- kommitténs ordförande tragiskt gick bort. Det är huvudskälet till att vi tvingas förlänga den här lag- stiftningen. Ingen hade varit gladare än jag om vi i dag hade haft färdiga utredningsförslag att diskutera i stället för en förlängning av stopplagstiftningen. Till dem som i kammaren har frågat om vad som ska komma därefter vill jag säga att det är för att få ett svar på detta som vi föreslår den här förlängning- en. Frågan ska utredas, så att vi kan komma tillbaka till kammaren med förslag som ska garantera en stark allmännytta och ett bruksvärdessystem, så att alla medborgare ska kunna bo till rimliga kostnader och med ett bra inflytande. Fru talman! Vi har sommarvärme utanför riks- dagshuset, och jag undrar ibland om inte sommarre- priserna har nått kammaren. De talare som jag lyssnat på har hållit exakt samma tal med exakt samma ar- gument som för ett år sedan. Så är fallet trots att det faktiskt har gått ett år och vi nu kan börja se resulta- ten av den borgerliga politiken i Stockholm och Stockholms kranskommuner. Sten Andersson pratade om kvalificerad majoritet. I varje fall är en sak säker: I Stockholms kommun finns det en kvalificerad majoritet emot utförsäljning av allmännyttan och emot försöken att införa mark- nadshyra. I en opinionsundersökning nyligen sade 75 % av stockholmarna att de är emot den utförsälj- ning som sker. Det om något är väl en kvalificerad majoritet. Låt oss lämna riksdagsretoriken och blicka ut över Stockholm. För mer än hälften av alla allmännyttiga hyreslägenheter i Stockholms innerstad har anmälts intresse för ombildning. Under det år som har gått sedan vi möttes sist här i kammaren har 15 % av de allmännyttiga hyreslägenheterna i Stockholm ombil- dats till privata bostadsrätter. Det har lett till en för- mögenhetsomflyttning enligt Finanstidningen på mellan 20 och 30 miljarder kronor från kommuninvå- nare i Rågsved och Högdalen till kommuninvånare på Kungsholmen och Östermalm, från fattiga till rika. Det är en förflyttning som också gör att biljetten för den som vill bosätta sig i innerstan eller i ett annat attraktivt område i fortsättningen kommer att heta pengar. Det kommer att vara omöjligt för människor med vanliga inkomster, sjuksköterskor och bilmeka- niker, att bosätta sig i ett attraktivt område i Stock- holm. När vi möttes här i kammaren för ett år sedan sa- de ni att bostadsrättsomvandlingen i Stockholm syf- tade till att skapa bostadsrätter i det som ni kallade Stockholms mindre attraktiva områden, i Rågsved, Tensta och Högdalen. Nu ett år senare kan ni se att inte en enda lägenhet i något av de områden som omfattas av storstadssatsningen har ombildats till bostadsrätt. Samtliga lägenheter som har ombildats ligger i innerstan eller i närförort med sjöutsikt. Det är russinen i kakan som har ombildats, och det är också russinen i kakan som har försvunnit från den allmännytta som 60 000 stockholmare köar till för att kunna få en lägenhet - 60 000 stockholmare som inte har en miljon på banken för att kunna bosätta sig i det borgerligt styrda Stockholm. Det är 60 000 stockhol- mare som är besvikna på den borgerliga politiken. Det har t.o.m. gått så långt att ledande företrädare för Kristdemokraterna i Stockholm säger att allmän- nyttan hotas i Stockholm och att de nu vill sätta stopp. De vill t.o.m. ha ett moratorium för vidare ombildning av hyreslägenheter i Stockholm. Man kunde tänka sig att det kunde leda till att kristdemo- kraterna i riksdagen skulle stödja det moratorium som regeringen har initierat och som vi nu vill förlänga, men så långt verkar inte effekterna av det borgerliga misslyckandet i Stockholm ha nått. Folkpartiet säger sig värna om det kommunala självstyret. Det är samma folkparti som från denna talarstol genom Karin Pilsäter när det gäller finansut- skottets ärenden säger att kommunerna ska förbjudas att bedriva bostadsbolag. Man ska alltså förbjuda kommunerna att tillhandahålla allmännyttiga bo- stadslägenheter. Det ska inte vara möjligt för kom- munen att ge kommuninvånarna bostäder. Detta om något är väl ett hot mot den kommunala självstyrelsen och en inskränkning som omöjliggör för kommunerna att leva upp till sina förpliktelser. Fru talman! Jag ska inte förlänga debatten ytterli- gare. Jag kan bara konstatera att det inte har kommit ett enda nytt argument mot stopplagstiftningen, att utvecklingen har visat att det var precis som vi sade för ett år sedan. Jag hoppas att vi kan mötas här i kammaren och i stället diskutera vad vi skulle kunna göra för att garantera allmännyttan och byggande av hyreslägenheter, så att vanligt folk har råd att bosätta sig i Sveriges huvudstad. 0744993950910 N 2010-01-01 00:00:00 170843 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GO09118/#anf165