<anforande>
<dok_hangar_id>2348538</dok_hangar_id>
<dok_id>GO09118</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2000/01:118 Torsdagen den 31 maj</dok_titel>
<dok_rm>2000/01</dok_rm>
<dok_nummer>118</dok_nummer>
<dok_datum>2001-05-31 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Förändring av aktiestrukturen i SAS </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>651403BB-4979-4423-BC32-1F191721391E</anforande_id>
<anforande_nummer>154</anforande_nummer>
<talare>MAGNUS JACOBSSON (kd)</talare>
<parti>kd</parti>
<anforandetext>Herr talman! Jag vill börja mitt anförande med att
uttala vårt stöd för den nya aktie- och bolagsform
som SAS nu kommer att organiseras i. Det är vår
bedömning att SAS genom denna förändring får be-
tydligt bättre förutsättningar att konkurrera på den
internationella marknaden. Samtidigt är det svårt att
se hur SAS på ett bra sätt ska kunna fortsätta att kon-
kurrera utan en stor frihet när det gäller det framtida
ägandet.
Ser vi på turerna kring Telia är det ett faktum att
riksdagens begränsning av regeringens möjlighet att
sälja ut delar av eller hela bolaget har påverkat bola-
get negativt och försvårat dess utvecklingsmöjlighe-
ter, vilket bl.a. har föranlett riksdagen att fatta ett nytt
beslut för att Telia ska ha rejäla möjligheter att ex-
pandera och konsolidera sig på den internationella
telemarknaden.
Herr talman! Det är också viktigt att vi som par-
lamentariker ser över vad som är parlamentets upp-
gift. Detta är väsentligt oavsett om vi talar om riksda-
gens relation till kommuner och landsting eller när
det gäller olik former av statligt ägande.
Grundinställningen måste enligt vår mening vara
att riksdagen framför allt ska arbeta med det mellan-
mänskliga regelverken, vilket kommer till uttryck i
våra lagar och förordningar. Kommunerna och lands-
tingen jobbar med att hantera dessa regler i enlighet
med de lokala medborgarnas intressen på den lokala
nivån.
Men det finns i sak inget faktiskt skäl till att staten
eller kommunerna ska äga och bedriva näringsverk-
samhet. All form av näringsverksamhet är i någon
mening behäftad med ett risktagande och kontinuerli-
ga nyinvesteringar. Detta borde skötas av dem som
har bäst kompetens att bedriva näringsverksamhet
och som med egna medel väljer att ta den risk som
finns ute på marknaden.
Genom tydliga regler och gränser mellan närings-
liv och lagstiftning kommer vi alla att bidra till flera
jobb och vår gemensamma välfärd. Vi anser därför att
det är rimligt att staten på sikt säljer ut SAS.
Herr talman! Det är utifrån dessa synpunkter som
vi kristdemokrater ställer oss bakom den gemensam-
ma borgerliga reservationen.
</anforandetext>
<intressent_id>0977592683711</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>170832</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GO09118/#anf154</protokoll_url_www>
</anforande>
