2348537 GO09117 Riksdagens snabbprotokoll 2000/01:117 Onsdagen den 30 maj 2000/01 117 2001-05-30 00:00:00 Granskningsbetänkande 75695209-AAB6-43E3-A801-3E483A4B3BE1 28 INGER RENÉ (m) m Fru talman! Det här ärendet, regeringens fördel- ning av stöd till lokala investeringsprogram, har två ingångar. Den ena handlar just om det faktum att regeringen har gått in i myndighets ställe och överta- git förvaltningsuppgifter. Vi har sett det tidigare i ett ärende förra året som kom att kallas för Sydafrikaä- rendet. Det tillvägagångssättet, att regeringen alltså går in i myndighets ställe, förde inte med sig någon lycka den gången, och det gör det inte heller i detta fall. Rent praktiskt innebär det nya arbetsuppgifter för ett eller flera departement, arbetsuppgifter som man inte har en uppbyggd organisation för. Det märks i det här ärendet. Stark kritik har kommit in när det gäller den korta ansökningstiden i fråga om de här miljöinvesteringarna, när det gäller fördelningen av pengar, när det gäller hur man har motiverat varför vissa kommuner har fått avslag på sina ansökningar, när det gäller uppföljning och utvärdering av investe- ringarna osv. Måluppfyllelsen - det gäller alltså det mål som departementet självt hade sagt när det gäller de här investeringsbidragen - har varit diskutabel när det gäller t.ex. nya arbetstillfällen, igångsättandet av nya projekt, verksamheter över hela landet och annat. När det gäller den allra sista punkten har det visat sig att den del av Sverige som ligger norr om tullarna här i Stockholm har fått en mycket liten andel av miljöin- vesteringarna. Det finns en risk att beredningen av ärenden förlorar i kvalitet när hastigt uppkomna or- ganisationer inom Regeringskansliet ska träda i myn- dighets ställe. Den andra ingången är möjligen värre. När rege- ringen går in i myndighets ställe kan misstanke upp- komma om att ovidkommande politiska hänsyn tas. I och med det sätts ovälden i beredningen i fråga. I just detta ärende har misstanke riktats mot regeringen om att regeringen har tagit partipolitiska hänsyn när det gäller fördelningen av dessa investeringspengar. När det gäller den misstanken har också ett forsknings- team använt en statistisk metod som är tillämplig just i ett sådant fall som vi har. Forskarna har funnit ett mycket starkt samband mellan de kommuner som har fått dessa investeringspengar och andelen rörliga, dvs. mest påverkbara, väljare i respektive kommun. Forskningsteamet har undersökt en mängd olika vari- abler men i inget annat fall funnit ett liknande sam- band. Man har testat olika miljövariabler, arbets- marknadsvariabler, ekonomiska variabler och politis- ka variabler och funnit små samband i några fall. Däremot har man alltså funnit ett mycket starkt sam- band mellan rörliga väljare som var viktiga i det kommande valet och miljöinvesteringspengarna. Dåvarande miljöministern, Anna Lindh, sade också i vår utfrågning att det var fråga om projektbidrag och att det var meningen att de skulle få hög publicitet. Misstankar om röstmaximering förstärks om man erinrar sig hur det kungjordes att en viss kommun fick del av miljöpengarna. Det var inte sällan statsrå- det själv som t.ex. på olika typer av partimöten släppte nyheten om att en viss kommun hade fått ett antal miljoner till miljöinvesteringar. Vi är alltså starkt tveksamma till att förvaltnings- uppgifter som normalt ligger på myndigheter förs över till Regeringskansliet. Av den anledningen yrkar jag bifall till reservation nr 1. 0388920259006 N 2010-01-01 00:00:00 170527 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GO09117/#anf28