<anforande>
<dok_hangar_id>2348537</dok_hangar_id>
<dok_id>GO09117</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2000/01:117 Onsdagen den 30 maj</dok_titel>
<dok_rm>2000/01</dok_rm>
<dok_nummer>117</dok_nummer>
<dok_datum>2001-05-30 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Granskningsbetänkande </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>23BA5075-ED0B-4594-AA3B-BBAFA8D43C5C</anforande_id>
<anforande_nummer>18</anforande_nummer>
<talare>KENNETH KVIST (v)</talare>
<parti>v</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag tyckte mycket om den resoneran-
de ton som Åsa Torstensson hade i sitt inlägg. Men
jag har icke desto mindre några frågor att ställa.
Är det verkligen så, Åsa Torstensson, som Ingvar
Svensson sade i ett replikskifte med mig att man tagit
och givit i diskussioner om de borgerliga reservatio-
nerna? Har man inriktat sig på att skriva ihop sig?
Har det funnits delade meningar, eller i alla fall nyan-
ser, i de konstitutionella bedömningarna? Det skulle
vara intressant att få svar på dessa frågor.
</anforandetext>
<intressent_id>0544752215503</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>170517</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GO09117/#anf18</protokoll_url_www>
</anforande>
