<anforande>
<dok_hangar_id>2348533</dok_hangar_id>
<dok_id>GO09113</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2000/01:113 Torsdagen den 17 maj</dok_titel>
<dok_rm>2000/01</dok_rm>
<dok_nummer>113</dok_nummer>
<dok_datum>2001-05-17 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Massmediefrågor </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>1A5A8B38-73BD-4783-99CC-D484B47FABEB</anforande_id>
<anforande_nummer>155</anforande_nummer>
<talare>ÅSA TORSTENSSON (c)</talare>
<parti>c</parti>
<anforandetext>Fru talman! Fria och oberoende medier är en
hörnsten i den svenska demokratin. Fria medier fyller
flera funktioner. De garanterar en allsidig bevakning
av makthavare och ökar mångfalden av röster som
hörs och bildar opinion. Centerpartiet anser att medi-
epolitikens främsta uppgift är att garantera en fortsatt
mångfald åsikter och röster genom många olika me-
dieföretag samt att stärka den enskilde individens
möjligheter att göra sig hörd och själv välja medie-
konsumtion.
Förutsättningarna för detta uppdrag ser annorlun-
da ut i dag än för bara ett decennium sedan. Det sätt
som vi producerar, förmedlar och konsumerar medier
på förändras snabbt. Den tekniska utvecklingen sud-
dar ut gränserna mellan radio, TV, data, tidningar och
telefon på ett sätt som varken lagstiftare eller medie-
företag kunnat förutse bara för några år sedan. Ut-
vecklingen ställer stora krav på beslutsfattare att
förstå skeendet och att formulera regler som kommer
att fungera också i framtidens medielandskap. Cen-
terpartiets mediepolitik präglas av ett starkt försvar
för yttrandefriheten och en strävan efter mångfald.
En hörnsten för framväxten av den moderna
svenska demokratin har varit det starka grundlags-
skydd medier och yttrandefrihet åtnjutit. Försvaret för
dessa principer måste vara vägledande för mediepoli-
tiken också i framtiden.
För hela mediemarknaden är ambitionen att tryg-
ga en mångfald av röster, företag och sändningsfor-
mat i hela landet. Det innebär bl.a. att motverka stark
ägarkoncentration och framför allt att följa utveck-
lingen mot mediejättar, som kontrollerar hela kedjan
från produktion till konsument.
Fru talman! Vi ser framför oss en utveckling där
olika medier får samma distributionsform - konver-
gens. Det ställer krav på en lagstiftning som är mer
oberoende av tekniken och som syftar till att utsträcka
yttrandefriheten till fler. Den tekniska utvecklingen
innebär också nya utmaningar för de "gamla" medi-
erna.
Flera av de förändringar vi redan sett har kommit
sig av genombrott för ny teknik och billigare utrust-
ning både för att producera och för att ta emot infor-
mation. Frågan är dock om vi inte bara sett början på
den här utvecklingen.
Genom den snabba utvecklingen på hela tele-
kommunikationsområdet och främst informationstek-
niken öppnas nya möjligheter för människor att ta
emot och distribuera information. När alltfler männi-
skor blir uppkopplade med snabba förbindelser får de
möjlighet att välja mellan ett globalt utbud som är
oändligt mycket större än det utbud vi ser i dag, som
främst skapats genom någon annans urvalsprocess.
Alltfler får också möjlighet att publicera sig på
nätet. Vi kan tala om att människor blir
"prosumenter", dvs. att man både producerar och
konsumerar information. I sig är det ett stort steg
framåt, men man får inte lura sig att tro att det jämnar
ut möjligheterna att vinna uppmärksamhet i någon
större utsträckning. Det råder inte alls samma villkor
för den 16-åriga hemsidessnickaren som för Bill
Gates. Men i takt med den ökade kapaciteten över
nätet handlar publicering inte längre bara om hemsi-
dor utan även om möjlighet att sända radio och tele-
vision över nätet.
I takt med att mer och mer information i olika
former förmedlas på detta sätt, med samma grundläg-
gande teknik, blir det allt svårare att skilja olika
tjänster åt. Den lagstiftning vi dock har i dag är inte i
någon större utsträckning anpassad efter detta förhål-
lande utan är fortfarande inriktad på att man ska kun-
na skilja olika former av medier åt främst genom
distributionsformen.
Fru talman! Konvergensen möjliggör också helt
nya individualiserade distributionsformer. I Sverige
liksom i andra jämförbara länder planeras nu utbygg-
naden av mobilt Internet. Genom att kapaciteten blir
rörlig kan människor i större utsträckning välja me-
dieutbud från en global marknad också utanför hem-
met. Möjligheterna är stora, men det finns en uppen-
bar risk för en våldsam fragmentering av mediemark-
naden.
Centerpartiet menar att effekterna av ökad kon-
vergens tydligare måste uppmärksammas i lagstift-
ningsarbetet och att större hänsyn måste tas till det
faktum att utvecklingen går mot allt större nätkapa-
citet också till slutkunden. Ambitionen i ett sådant
arbete måste vara att i större utsträckning än i dag
jämställa yttranden i olika medier med varandra och
att därmed öka den reella yttrandefriheten och för-
stärka individens yttrandefrihet. IT skapar helt nya
möjligheter för människor att kommunicera och göra
sin röst hörd alltmer oberoende av etablerade medier.
Det är en positiv utveckling, och det ligger i yttrande-
frihetens anda att sådana möjligheter bör tas till vara.
Därför behövs en ny lagstiftning som möter just dessa
nya möjligheter att stärka demokratin och yttrandefri-
heten hos den enskilde.
Fru talman! Jag yrkar härmed bifall till reserva-
tion nr 2.
</anforandetext>
<intressent_id>0183788551910</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>170159</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GO09113/#anf155</protokoll_url_www>
</anforande>
