<anforande>
<dok_hangar_id>2348533</dok_hangar_id>
<dok_id>GO09113</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2000/01:113 Torsdagen den 17 maj</dok_titel>
<dok_rm>2000/01</dok_rm>
<dok_nummer>113</dok_nummer>
<dok_datum>2001-05-17 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Massmediefrågor </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>806D4377-C10F-477E-9FCE-F1FC59291F67</anforande_id>
<anforande_nummer>151</anforande_nummer>
<talare>MATS EINARSSON (v)</talare>
<parti>v</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jo, det äger nog sin riktighet att vi
inte ser på offentliga monopol på samma sätt som på
privata, av den anledningen att offentliga monopol,
åtminstone hypotetiskt eller teoretiskt, är möjliga att
demokratiskt styra. Där finns det en skillnad.
Vad gäller det gamla TV-monopolet hade det ju
tekniska förutsättningar, som nu har förändrats, som
gör att det inte är vare sig möjligt eller önskvärt att
återgå till den typen av monopol. Det innebär inte att
vi kan ta lätt på de nya problemen med privata mono-
pol som uppträder i det nya medielandskapet.
</anforandetext>
<intressent_id>0548089226618</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>170155</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GO09113/#anf151</protokoll_url_www>
</anforande>
