<anforande>
<dok_hangar_id>2348533</dok_hangar_id>
<dok_id>GO09113</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2000/01:113 Torsdagen den 17 maj</dok_titel>
<dok_rm>2000/01</dok_rm>
<dok_nummer>113</dok_nummer>
<dok_datum>2001-05-17 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>(forts. från 6 §) Penningpolitiken och Riks- bankens förvaltning 2000 (forts. FiU23)</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>97231773-D7F5-4661-AC93-5F018BEE3869</anforande_id>
<anforande_nummer>112</anforande_nummer>
<talare>GUNNAR HÖKMARK (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag tycker att Bengt-Ola Ryttars upp-
fattning är fullt respektabel, och den ska respekteras
också för att han säger det så entydigt.
Jag tycker att det är en bra summering av den här
eftermiddagens diskussion. Det finns uppenbarligen
även bland vänstermajoritetens egna företrädare en
oklarhet om vilka uppfattningar som styr majoriteten
av majoriteten.
Majoriteten tillstyrker en motion som har som
syfte att minska valutareserven, göra det svårare att
gå med i ERM 2 och utgår från att dagens uppdrag till
Riksbanken inte är särskilt viktigt utan att man tvärt-
om bör lämna det.
Oavsett vilka andra syften som majoriteten av
majoriteten har är det likväl en motion som har till-
kommit i detta syfte som den nu tillstyrker. Det bi-
fallet får självfallet de konsekvenser som är önskade
av Bengt-Ola Ryttar.
</anforandetext>
<intressent_id>0584386800218</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>170116</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GO09113/#anf112</protokoll_url_www>
</anforande>
