<anforande>
<dok_hangar_id>2348532</dok_hangar_id>
<dok_id>GO09112</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2000/01:112 Onsdagen den 16 maj</dok_titel>
<dok_rm>2000/01</dok_rm>
<dok_nummer>112</dok_nummer>
<dok_datum>2001-05-16 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Den militära flygutbildningen, m.m. </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>731C9B0E-F549-4434-AF41-74F70F1D4FA9</anforande_id>
<anforande_nummer>97</anforande_nummer>
<talare>BERIT JÓHANNESSON (v)</talare>
<parti>v</parti>
<anforandetext>Fru talman! Nej, det finns inte ett sådant dolt mo-
tiv.
Det som står i handlingen från utskottet är att F 7
och Halmstadsskolorna ska ta hand om JAS-exporten
och ha huvudansvaret för detta. Jag sticker inte under
stol med att vi egentligen är emot vapenexport. Men
vi har hela tiden under diskussionen sagt att om det
nu blir export av JAS 39 Gripen vill vi också vara
med och se till att det är möjligt att någonstans ifrån
ge det exportstödet. F 7, alltså Såtenäs, och Halm-
stadsskolorna är ett förslag. När sedan alla flottiljer är
omstrukturerade kan man ge stödet ifrån varsomhelst,
dvs. från vilken flottilj som helst.
</anforandetext>
<intressent_id>0928223863802</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>169872</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GO09112/#anf97</protokoll_url_www>
</anforande>
