<anforande>
<dok_hangar_id>2348532</dok_hangar_id>
<dok_id>GO09112</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2000/01:112 Onsdagen den 16 maj</dok_titel>
<dok_rm>2000/01</dok_rm>
<dok_nummer>112</dok_nummer>
<dok_datum>2001-05-16 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Internationella miljöfrågor </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>DCE3CAEB-57A3-4DB3-BBBF-724BE27DCA2C</anforande_id>
<anforande_nummer>200</anforande_nummer>
<talare>HARALD NORDLUND (fp)</talare>
<parti>fp</parti>
<anforandetext>Fru talman! När det gäller joniserande strålning är
det min uppfattning att det är oerhört viktigt att vi
verkar för internationella överenskommelser som
begränsar ytterligare utsläpp. Valet av energislag
menar vi är egentligen inte en politisk fråga, utan den
politiska frågan är hur stora utsläpp, hur mycket
strålning, vi ska acceptera.
Är det så att kärnkraften inte kan uppfylla de krav
som ställs, ja, då förstår vi konsekvenserna av det. Jag
vidhåller alltså att det här är ett viktigt område att
verka för.
På den andra frågan som Jonas Ringqvist ställde,
om vi tycker att man från svensk sida ska gå före och
ytterligare begränsa utsläppen, svarar jag att jag tyck-
er att det finns starka skäl för att göra det.
</anforandetext>
<intressent_id>0442872782509</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>169975</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GO09112/#anf200</protokoll_url_www>
</anforande>
