<anforande>
<dok_hangar_id>2348532</dok_hangar_id>
<dok_id>GO09112</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2000/01:112 Onsdagen den 16 maj</dok_titel>
<dok_rm>2000/01</dok_rm>
<dok_nummer>112</dok_nummer>
<dok_datum>2001-05-16 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Internationella miljöfrågor </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>20F30D6D-C21F-4B61-B3E5-18EFBA150592</anforande_id>
<anforande_nummer>189</anforande_nummer>
<talare>BERNDT EKHOLM (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Det kan man väl göra med de organi-
sationer som vi redan har. Vi har ju redan ett ordnat
nordiskt samarbete. Miljöministrarna träffas och kan
diskutera. Tiden kanske inte räcker till lika bra som
den gjorde innan vi var med i EU, men utrymmet
finns. Det finns ingenting som hindrar att man också i
detta nordiska samarbete enas om positioner som de
länder som är med i EU - och det är ju flertalet - kan
driva inom ramen för EU. Det kan också göras i FN
och de organ som finns där eller i WTO, OECD och
alla andra organ.
Jag förstår alltså inte riktigt poängen med att ska-
pa en särskild union. Om det över huvud taget ska
vara någon mening med den så ska den väl ha ett
kansli, ett sekretariat och en massa byråkrati.
</anforandetext>
<intressent_id>0610573125306</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>169964</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GO09112/#anf189</protokoll_url_www>
</anforande>
