<anforande>
<dok_hangar_id>2348532</dok_hangar_id>
<dok_id>GO09112</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2000/01:112 Onsdagen den 16 maj</dok_titel>
<dok_rm>2000/01</dok_rm>
<dok_nummer>112</dok_nummer>
<dok_datum>2001-05-16 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Den militära flygutbildningen, m.m. </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>263371BE-8A12-4745-9664-6073517E9B1E</anforande_id>
<anforande_nummer>116</anforande_nummer>
<talare>OLLE LINDSTRÖM (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Fru talman! Att det är så att vi har investerat
mycket i Ängelholm och borde ta till vara det tycker
jag att Runar Patriksson också borde kunna erkänna.
Oavsett om det gäller Ängelholm eller om det gäller
någon annan utbildningsplattform i vårt land borde vi
faktiskt använda de investeringar som görs. Det tror
jag att också Runar Patriksson innerst inne förstår.
När det gäller den 3 maj, som det här pratas om,
vill jag säga att vi utgick från en skrivning som krist-
demokraterna hade föreslagit. Utifrån den skrivning-
en blev det ett tillägg som jag också anslöt mig till
och som gällde att F 10 skulle vara kvar i en fyrflot-
tiljslösning som regeringen skulle få återkomma med.
</anforandetext>
<intressent_id>0283299919701</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>169891</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GO09112/#anf116</protokoll_url_www>
</anforande>
