<anforande>
<dok_hangar_id>2348528</dok_hangar_id>
<dok_id>GO09108</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2000/01:108 Torsdagen den 10 maj</dok_titel>
<dok_rm>2000/01</dok_rm>
<dok_nummer>108</dok_nummer>
<dok_datum>2001-05-10 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>7 kap. rättegångsbalken </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>8F1B62BE-BFC5-46A1-80A8-1B2BAC02FC9A</anforande_id>
<anforande_nummer>36</anforande_nummer>
<talare>KIA ANDREASSON (mp)</talare>
<parti>mp</parti>
<anforandetext>Fru talman! Miljöpartiet yrkar bifall till reserva-
tion 1. Jag håller med föregående talare och behöver
inte upprepa hennes argument. I reservationen begärs
en utredning som fördjupar sig i frågan om åklagar-
nas jävsförhållanden och överväger en särskild regle-
ring av dessa.
Anledningen till reservationen är att i dag samma
bestämmelser för jäv gäller för domare och åklagare,
trots att dessa yrkeskategorier har olika roller i
rättsprocessen. Enligt vår åsikt kan dessa inte jäm-
ställas. Visserligen innebär regeringens nu framlagda
förslag att bestämmelsen om jäv för åklagare ändras
så att den också gäller vid fullgörandet av andra åkla-
garuppgifter än åtgärder eller beslut strikt enligt rät-
tegångsbalken. Man behöver dock ytterligare fördju-
pa sig i detta.
Vi avstyrker inte regeringens förslag, som syftar
till en modernisering och en reglering av hur
jävsprövning ska gå till, men vi yrkar som sagt bifall
till reservation 1.
</anforandetext>
<intressent_id>0745615729714</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>169500</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GO09108/#anf36</protokoll_url_www>
</anforande>
