2348528 GO09108 Riksdagens snabbprotokoll 2000/01:108 Torsdagen den 10 maj 2000/01 108 2001-05-10 00:00:00 Processrättsliga frågor 322CEEB8-3BF2-4F5D-9E41-B8FDD2260A35 114 RAGNWI MARCELIND (kd) kd Herr talman! Jag tänker inte kommentera det här med nämndemännen så mycket, men jag måste säga att jag blir förvånad över att Ann-Marie Fagerström reagerar på att vi lyfter frågan. Det här är ju ett mo- tionskrav som finns med i betänkandet där vi har avstått från att reservera oss. Vi har i stället avgett ett särskilt yttrande. Då har vi ju all anledning att kom- mentera varför vi inte vidhåller vår reservation. Jag skulle bara vilja ställa en fråga till Ann-Marie Fagerström som över huvud taget inte har kommente- rat vår reservation 1, där vi vill att kravet på pröv- ningstillstånd ska avskaffas. Jag skulle vilja fråga Ann-Marie Fagerström om hon tycker att det som sker i dag är helt korrekt, att människor som döms till bötesstraff inte får någon andra chans i en andra in- stans. De som har dömts kan efter första domen inte överklaga. Precis som jag beskrev i mitt anförande har det här drabbat ett stort antal människor, vilket också har beskrivits ganska mycket i medierna under 1999 och 2000. Tycker Ann-Marie Fagerström och socialde- mokraterna att det är förenligt med rättssäkerhet att en sådan här prövning inte får göras i en andra in- stans? 0500946976511 N 2010-01-01 00:00:00 169578 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GO09108/#anf114