<anforande>
<dok_hangar_id>2348528</dok_hangar_id>
<dok_id>GO09108</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2000/01:108 Torsdagen den 10 maj</dok_titel>
<dok_rm>2000/01</dok_rm>
<dok_nummer>108</dok_nummer>
<dok_datum>2001-05-10 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Processrättsliga frågor </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>C2BA0E17-9389-425F-BAB0-B15EF3F70CDA</anforande_id>
<anforande_nummer>111</anforande_nummer>
<talare>ANN-MARIE FAGERSTRÖM (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Herr talman! Vad jag framförde i mitt anförande
var att jag tyckte att det var märkligt att man lyfte
fram frågan på det sätt man gjorde här i kammaren.
Det finns direktiv. Vi känner till direktiven för utred-
ningen om nämndemännen. Det är, som jag ser det, i
utredningen vi ska arbeta fram ett betänkande och ett
förslag när det gäller de frågeställningar som Anders
G Högmark lyfter fram i kammaren nu.
Jag är absolut inte beredd att svara på de frågorna.
Det tycker jag ska komma vartefter, när vi lägger
fram vårt betänkande efter det att vi har kommit fram
till våra svar.
</anforandetext>
<intressent_id>0871076471012</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>169575</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GO09108/#anf111</protokoll_url_www>
</anforande>
