2348527 GO09107 Riksdagens snabbprotokoll 2000/01:107 Onsdagen den 9 maj 2000/01 107 2001-05-09 00:00:00 EU:s framtidsfrågor 992035FC-8BD1-4A3D-8728-3936C6F36ECB 46 LARS TOBISSON (m) m Fru talman! K-G Biörsmark talar om att vi är eni- ga. Låt mig nyansera det. Min lilla gliring mot K-G Biörsmark grundade sig på att det i hans anförande fanns tendenser till att vika från den demokratiska ordning som råder inom EU, maktdelning, och i stäl- let gå över till ett mer parlamentariskt system. Folk- partiet har t.ex. förordat att man ska införa en andra kammare, eller om möjligen ministerrådet ska vara en andra kammare. Jag tror att det är en äventyrlig ut- veckling. Då får man en parlamentarism där makten läggs helt och hållet i Europaparlamentet och kom- missionen får karaktären av en regering som vilar på Europaparlamentets förtroende. Vi får eventuellt en andra kammare bestående av parlamentariker från de nationella parlamenten eller av ministerrådet, som sorteras in som något slags överhus som möjligen får godkänna i efterhand vad som bestäms i övrigt. Det blir en kraftig överflyttning av makt till överstatlig europeisk nivå. Jag tror inte att vi är mogna för det steget. Från moderat håll har vi sagt att det viktiga i kon- struktionen av EU är fortsatt maktdelning mellan självständiga institutioner. Det mest överstatliga or- ganet är Europaparlamentet. Kommissionen tar initi- ativ och verkställer beslut. Ministerrådet består av ledamöter av medlemsländernas regeringar men har en överstatlig funktion i beslutsprocessen. Där kan en minister, med aldrig så mycket stöd från sitt natio- nella parlament, bli överröstad i omröstningen med kvalificerad majoritet. Det är en lagom blandning. Steg i den riktning som t.ex. Gerhard Schröder har förordat tror jag inte vi är mogna för i Sverige. 0245320188502 N 2010-01-01 00:00:00 169360 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GO09107/#anf46