<anforande>
<dok_hangar_id>2348527</dok_hangar_id>
<dok_id>GO09107</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2000/01:107 Onsdagen den 9 maj</dok_titel>
<dok_rm>2000/01</dok_rm>
<dok_nummer>107</dok_nummer>
<dok_datum>2001-05-09 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>EU:s framtidsfrågor </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>172BCB65-89F3-454D-9522-7A7287186BA9</anforande_id>
<anforande_nummer>23</anforande_nummer>
<talare>MARIANNE ANDERSSON (c)</talare>
<parti>c</parti>
<anforandetext>Fru talman! När det gäller den senare frågan är det
klart att dessa intressen kommer upp. Det inser vi
allihop. Frågan är om de kanske kommer att tonas
ned i processen. Man börjar förstås med en inställ-
ning, och sedan kan det hända att det blir kompromis-
ser - som så ofta annars. På så vis kan det också bli
förändringar under resans gång. Det är den proble-
matiken som jag vill ha belyst lite grann.
Jag begärde ingen tidtabell för enskilda länder.
Jag förstår mycket väl att man ska tala om de första
länderna - det är helt riktigt.
Jag förstår också att det inte går att säga någon
tidpunkt för Turkiet. Men det kan ändå vara bra att ha
ett tryck på när kraven på mänskliga rättigheter ska
vara uppfyllda för att snabba på processen, och mer
konkret än vad man gör i dag tvinga Turkiet att agera.
I dag pratar man mycket, men man gör så att säga inte
så mycket på marken när det gäller att implementera
de krav som EU har på Turkiet. Jag vill att man ska
kunna ha någon sorts krav, och en tid när kraven ska
vara uppfyllda. Det kunde vara intressant.
</anforandetext>
<intressent_id>0754692641206</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>169337</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GO09107/#anf23</protokoll_url_www>
</anforande>
