<anforande>
<dok_hangar_id>2348527</dok_hangar_id>
<dok_id>GO09107</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2000/01:107 Onsdagen den 9 maj</dok_titel>
<dok_rm>2000/01</dok_rm>
<dok_nummer>107</dok_nummer>
<dok_datum>2001-05-09 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Vissa EU-frågor </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>F36A964D-7829-41D9-AA21-3C03CEB578C4</anforande_id>
<anforande_nummer>102</anforande_nummer>
<talare>INGEGERD SAARINEN (mp)</talare>
<parti>mp</parti>
<anforandetext>Fru talman!  Jag välkomnar kommande regel-
förenklingar och regelförändringar när det gäller
strukturfonderna. Detta är behövligt, och ett steg har
tagits på vägen. Det behövs säkert mer av detta också
framöver.
Jag tycker också att det är bra att strukturfonderna
ska följas upp i fortsättningen när det gäller jäm-
ställdhet och hållbar utveckling. Detta är också nöd-
vändigt. Det har ju visat sig att de inte hittills har
använts på ett tillräckligt bra sätt för dessa frågor.
Jämställdhet och en hållbar utveckling har inte stått i
fokus för de här fonderna än så länge och det bör de
naturligtvis göra.
Det är också bra att vi får en större enhetlighet
inom energipolitiken. Men där har regeringen missat
den viktigaste delen, som en del tidigare talare också
har nämnt. Det viktigaste är nämligen att vi får mini-
minivåer åtminstone när det gäller miljöskatter.
Mycket allvarligt är att regeringen inte vill att vi
ska ha majoritetsbeslut vad gäller koldioxidbeskatt-
ningen. Jag tycker att det är svårt att smälta att man,
när vi går in för större enhetlighet i energipolitiken,
inte arbetar för de allra viktigaste delarna, nämligen
växthuseffekten och hur vi ska motverka att den bara
ökar och ökar.
Jag välkomnar att EU-länderna har bestämt sig för
att avveckla i-ländernas tullar mot de allra minst
utvecklade och fattigaste u-länderna. Mer kunde
göras på detta område och vi kräver att detta går vida-
re.
En fortsatt WTO-runda och de frågor som hör
ihop med en sådan har vi diskuterat alldeles nyligen
med anledning av det handelspolitiska betänkande
som vi debatterade för ett par veckor sedan, så jag ska
inte säga mycket om det. Men jag anser inte att det är
tillräckligt klarlagt att de regler som råder för han-
delspolitiken verkligen medför att inkomstskillnader-
na minskar för de fattigaste människorna i u-länderna
och att de får det bättre. Inte heller har det visats att
miljön far väl av den ökade handeln. Jag menar att vi
borde titta närmare på detta innan vi går in för nya
rundor.
Jag tycker inte heller om detaljregleringar när det
gäller livsmedel och fröer. Många fröer som har an-
vänts och varit populära kan inte användas längre,
eftersom det blir för dyrt att registrera dem. Det här är
ganska tokiga regler som EU kör med.
Jag ser gärna att reglerna för regionalpolitiken blir
mer flexibla och att länderna får mer att säga till om
själva.
</anforandetext>
<intressent_id>0235494367806</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>169416</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GO09107/#anf102</protokoll_url_www>
</anforande>
