<anforande>
<dok_hangar_id>2348524</dok_hangar_id>
<dok_id>GO09104</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2000/01:104 Fredagen den 4 maj</dok_titel>
<dok_rm>2000/01</dok_rm>
<dok_nummer>104</dok_nummer>
<dok_datum>2001-05-04 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Migration och asylpolitik </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>50E72E47-1C72-45D3-92A3-BAA9F60841B7</anforande_id>
<anforande_nummer>34</anforande_nummer>
<talare>MAGDA AYOUB (kd)</talare>
<parti>kd</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag håller absolut inte med Maud
Björnemalm. Det är inget massmedialt utspel. Det är
en behandling av en motion som ligger sedan i höstas.
Det är en behandling som behandlingen av vilken
motion som helst. Det råkar sammanfalla i tid med att
väldigt många flyktingar ska avvisas, men jag tycker
att det är fel att säga att det är ett massmedialt utspel.
Det fanns ett initiativ, och det avslogs av utskot-
tet. Det är en annan sak att behandla en motion och
att ärendet ska gå vidare till kammaren. Vi visste inte
när vi väckte vår motion att vi skulle få fyra partier
med oss som skulle tillstyrka den. Vi vet att det finns
en och annan som kan tillstyrka den. Det är därför det
blir en annan situation. Det är inget massmedialt
utspel.
</anforandetext>
<intressent_id>0232236105111</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>169079</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GO09104/#anf34</protokoll_url_www>
</anforande>
