2348522 GO09102 Riksdagens snabbprotokoll 2000/01:102 Onsdagen den 2 maj 2000/01 102 2001-05-02 00:00:00 Svar på interpellationerna 2000/01:334, 355 och 402 om situationen i Mellanöstern interpellationsdebatt 743CD96B-5254-48C2-9B62-6954F32976E9 44 MARIANNE ANDERSSON (c) c Herr talman! Det har sagts i en tidigare debatt och jag tror också mest på dialog och på att man för- handlar och diskuterar saker. Men den dialogen måste vara tydlig. Ett problem när det gäller obalansen mellan isra- eler och palestinier är att folket i Israel vet så oerhört lite om hur palestinierna har det. Någon här har nämnt barnen och att hälften av den palestinska be- folkningen är barn. Det är också så att ungefär två tredjedelar av palestinierna lever under fattigdoms- gränsen. Det är alltså en oerhörd obalans mellan isra- eler och palestinier i det landet. Oavsett hur det kommer att gå framgent vet vi en sak och det är att de här folken kommer att leva tillsammans, sida vid sida, i framtiden, och det ska de kunna göra på något sätt. När den ena gruppen är så oerhört mycket mer välbe- ställd än den andra blir det en sådan obalans som gör att detta blir svårt. Till detta kommer dessutom vål- det, morden, beskjutningarna och allt det andra. Vi förstod när vi var i Israel att den israeliska be- folkningen inte känner till hur palestinierna har det. Någon här har tidigare talat om dialog på gräsrotsnivå och att det är viktigt att det finns organisationer som arbetar inne i Israel med att föra samman de båda folken. Det finns ju MR-organisationer i Israel. Just nu ligger de ganska lågt. Nu är inte opinionen sådan att de jobbar så offensivt. Men vi träffade en del, och det finns ju krafter som vill arbeta för en fred och för en bättre tingens ordning än den som är i dag. Det är klart att den typen av aktiviteter behöver få ökat stöd, och det är någonting som EU skulle kunna göra. Där kan man göra någonting för att stötta dem och så att människor får information och kunskaper, möts och träffas. Det finns ju någon liten by inne i Israel där man verkligen lever tillsammans och där det också fungerar. Det är ett ljustecken som finns i mörkret. Jag hör också till dem som tycker att det är oer- hört viktigt att en observatörsstyrka kommer till stånd. Nu blev den ju stoppad på grund av USA:s veto. Israel vill inte, men att det blev stopp för den var väl på grund av att USA lade in sitt veto. Jag tycker att det är viktigt att ta upp en dialog med USA om just detta, för det är USA som man behöver dis- kutera med för att kunna få en ändring till stånd. USA måste ju också förstå, när Bushadministrationen har fått lite mer erfarenhet, att de faktiskt måste göra någonting också och inte bara säga stopp till en ob- servatörsstyrka. Det är oerhört provocerande. Det var väl första gången på flera år som det har lagts in ett veto i FN på det sättet. Därför vill jag fråga Anna Lindh: Är det möjligt och avser Anna Lindh att ta upp en dialog med USA just om denna observatörsstyrka? Sedan behöver det ju byggas upp en ny fredspro- cess. Jag tror att det måste ske stegvis. På något sätt har man försökt att få en helhetslösning på hela pro- blematiken på en gång, och den är oerhört komplex och svår. Jag tror att man kanske skulle försöka att säga: Nu tar vi det här steget. Vi kommer att ta fler steg sedan. Sedan gäller det att uppfylla de överens- kommelser som träffas. Det som har skett efter tidiga- re överenskommelser som har träffats är att man från Israels sida inte har uppfyllt sina åtaganden, och då har allt förtroende fallit. Jag tror att det skulle kunna vara mer framkomligt med en etappvis fredsförhand- ling i stället. 0754692641206 N 2010-01-01 00:00:00 168807 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GO09102/#anf44