2348522 GO09102 Riksdagens snabbprotokoll 2000/01:102 Onsdagen den 2 maj 2000/01 102 2001-05-02 00:00:00 Svar på interpellationerna 2000/01:334, 355 och 402 om situationen i Mellanöstern interpellationsdebatt D00B7FFC-C4A4-46EF-A8BE-407AEC40FDF4 43 MURAD ARTIN (v) v Herr talman! Det är bra, som utrikesministern sä- ger, att EU är starkare och har en starkare roll i dag än vad man har haft förut. Samtidigt säger utrikesmi- nistern att EU:s möjligheter är begränsade. Jag är faktiskt inte ensam om kritiken när det gäller Sveriges politik. F.d. utrikesministern Sten Andersson, som verkligen bidrog till att få i gång samtalen mellan palestinier och israeler, har även han uttryckt sig kritiskt, senast i går på första maj. Han sade så här: Det är märkligt att EU isolerade Jörg Haider och Österrike för att Haider i sin främlingsfientlighet bekämpar invandring men att samma EU talar så dämpat när Israels regering med våld och förtryck fördriver palestinier, stjäl deras mark och spränger deras hus. Är inte premiärminister Sharons brott värre än Haiders? Det var vad Sten Andersson sade. Min fråga är: Har Sverige som EU-ordförande va- rit förhindrat att driva en israelkritisk politik? Är det omöjligt för Sverige som självständig stat och som EU-ordförande att ha en egen profil i frågan? Och vad var det som motiverade att svenska regeringen övergav Sten Anderssons linje i Palestinafrågan? Utrikesministern sade också att vi talar om likvär- diga parter i det här sammanhanget och att vi använ- der en kolsuparteori. Det är faktiskt inte mina ord. Det var Sten Anderssons ord i förstamajtalet i går att man inte kan betrakta israeler och palestinier som likvärdiga parter, att det finns en ockupationsmakt och ett ockuperat folk. 0431699774518 N 2010-01-01 00:00:00 168806 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GO09102/#anf43