<anforande>
<dok_hangar_id>2348522</dok_hangar_id>
<dok_id>GO09102</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2000/01:102 Onsdagen den 2 maj</dok_titel>
<dok_rm>2000/01</dok_rm>
<dok_nummer>102</dok_nummer>
<dok_datum>2001-05-02 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Svar på interpellationerna 2000/01:360 och 373 om federalismen i irakiska Kurdistan samt</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>interpellationsdebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>0BDBAF5D-33B9-46C0-B031-FD38FC9106A9</anforande_id>
<anforande_nummer>30</anforande_nummer>
<talare>Utrikesminister ANNA LINDH (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Till Morgan Johansson och Marianne
Andersson som tar upp frågan om säkerheten vill jag
säga att vi får fortsätta att undersöka vad vi kan göra
för att ge tillräckligt tydliga signaler om att man ska
garantera säkerheten för kurderna och att de inte ska
behöva uppleva den här oron. Jag tror att vi är över-
ens om vad vi vill uppnå, så det handlar om hur man
kan ge de signalerna tillräckligt tydligt. Det tar jag
med mig tillbaka.
När det sedan gäller Yvonne Ruwaidas diskussion
om federalismen vill jag uttrycka det så här. Vi stöder
mänskliga rättigheter och kurdernas rättigheter. Vi
stöder kurdernas säkerhet. Vi stöder självstyret i norra
Irak. Vi belönar den politiska mognaden genom att ge
ett så pass stort humanitärt bistånd som vi gör, genom
att stödja universitet och allt annat som vi försöker
göra just för att belöna den politiska mognaden.
När det gäller hur den långsiktiga lösningen ska se
ut kan det i och för sig vara frestande att gå in i ett
läge där det är Saddam Hussein som sitter vid makten
och skriva Irak på näsan hur vi tycker att Iraks lång-
siktiga konstitution ska se ut, med fördelning av
makten mellan regering och regioner. Men, jag tror
att det är farligt för ett land om omvärlden går in och
talar om exakt hur ett land ska hantera den typen av
långsiktiga principiella lösningar.
Säg att vi faktiskt får en utveckling i Irak där man
kommer att ha en ny demokratisk regim inom ett par
år. Säg att vi får det! Då är det självklart att en demo-
kratisk regering behöver betros med att också kunna
föra en dialog med alla sina medborgare, skriva en
konstitution, göra maktfördelningen, se till att man
garanterar självstyret för kurderna utan att omvärlden
har skrivit ned på papperet exakt hur den maktfördel-
ningen och konstitutionen ska se ut. Jag tror att det är
viktigt för att få en långsiktigt positiv utveckling att
man också låter den typen av frågor avgöras inom ett
land.
Men som läget ser ut i dag i Irak är det självklart
att vi stöder kurdernas självstyre. Men vi talar inte om
exakt hur vi anser att den långsiktiga konstitutionella
lösningen ska se ut i Irak.
</anforandetext>
<intressent_id>0987448696517</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>168793</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GO09102/#anf30</protokoll_url_www>
</anforande>
