<anforande>
<dok_hangar_id>2348522</dok_hangar_id>
<dok_id>GO09102</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2000/01:102 Onsdagen den 2 maj</dok_titel>
<dok_rm>2000/01</dok_rm>
<dok_nummer>102</dok_nummer>
<dok_datum>2001-05-02 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Svar på interpellationerna 2000/01:360 och 373 om federalismen i irakiska Kurdistan samt</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>interpellationsdebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>1E39996D-E024-4A1F-85EE-964874ACAA12</anforande_id>
<anforande_nummer>26</anforande_nummer>
<talare>Utrikesminister ANNA LINDH (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Det första stora problemet och skälet
till debatten är egentligen att Irak inte är någon de-
mokratisk stat. Irak förtrycker sina egna medborgare.
Det vi från svensk sida har sagt när det gäller kur-
derna och det kurdiska självstyret är att vi stöder
självstyret. Det delar vi också med andra EU-länder.
Sedan får vi förutsätta att vi i ett framtida demokra-
tiskt Irak också ser att detta självstyre får fortsätta.
Men vi kan inte tala om exakt hur det ska se ut. Det
måste man avgöra i ett framtida demokratiskt Irak.
De generella principerna är att vi inte vill ändra
gränserna. Ett självstyre måste ske inom ramen för ett
lands gränser. Exakt hur det ska se ut, hur det ska
utvecklas, om man ska kalla det federalism eller vilka
vägar man ska hitta måste man kunna avgöra själv
inom ett land. Det vi måste göra är att garantera kur-
dernas rättigheter och kurdernas säkerhet, och vi har
stött det självstyre vi hittills har sett.
Den andra frågan gäller hur man ska klara säker-
heten för kurderna. Detta är naturligtvis en väldigt
svår fråga. Om vi i dag skulle gå ut och detaljerat tala
om hur sanktionernas upphävande ska hanteras ger vi
ju en signal till regimen om att vi nu tänker upphäva
sanktionerna mot Irak, och det kan vi inte göra efter-
som Irak fortfarande inte har tillgodosett några av de
krav som ställts för att sanktionerna ska kunna hävas.
Dessutom är det inte alls säkert att det blir ett helt
hävande av sanktionerna. Den diskussion som pågått
internationellt handlar bl.a. om hur man ska kunna
styra sanktionerna mer mot Iraks ledande skikt, mot
Saddam Hussein och kretsen kring honom, så att de
inte drabbar civilbefolkningen lika hårt. Det har där-
emot inte varit så mycket diskussion om att man helt
skulle avskaffa sanktionerna.
Den dag som man häver eller ändrar sanktionerna
är det dock självklart att man också måste garantera
kurdernas säkerhet. Man måste garantera mänskliga
rättigheter. Jag förutsätter att vi den dagen också
kommer att diskutera och fatta beslut om någon typ
av internationell övervakning för att se till att detta
respekteras. Men det här är säkerhetsrådets ansvar.
Det är också viktigt att komma ihåg att det inte är
dags än. Den dag vi på allvar börjar diskutera en
förändring av sanktionerna i Irak måste vi självklart
också ha ett system som träder i kraft för att garantera
både mänskliga rättigheter och säkerhet för kurderna.
</anforandetext>
<intressent_id>0987448696517</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>168789</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GO09102/#anf26</protokoll_url_www>
</anforande>
