<anforande>
<dok_hangar_id>2348520</dok_hangar_id>
<dok_id>GO09100</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 2000/01:100 Torsdagen den 26 april</dok_titel>
<dok_rm>2000/01</dok_rm>
<dok_nummer>100</dok_nummer>
<dok_datum>2001-04-26 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Frågestund </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>frågestund</kammaraktivitet>
<anforande_id>3BB27D65-0B87-4866-A43F-7BC46658C3FF</anforande_id>
<anforande_nummer>27</anforande_nummer>
<talare>OLA SUNDELL (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Fru talman! Den förra styrelsen har ju slagit in på
en väg mot utlandsexpansion, som bl.a. har inneburit
satsningar i brunkolsverk i Polen, Tyskland osv. Det
står ju i tydlig kontrast mot en svensk miljöpolicy i
allmänhet, där man vill minska koldioxidutsläppen.
Den andra frågan för Vattenfalls del är själva ex-
pansionen som naturligtvis tarvar pengar.
Det finns olika sätt att hantera detta. Antingen får
man sälja av svenska verksamheter för att finansiera
expansion, eller också får staten bidra med pengar.
Det är en ledningsfråga. Det är skäligt att man från
regeringens sida här visar någon form av tydlighet när
det gäller strategin dels i fråga om miljön, dels i fråga
om kapitaltillskott.
</anforandetext>
<intressent_id>0599736947819</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>168636</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GO09100/#anf27</protokoll_url_www>
</anforande>
