<anforande>
<dok_hangar_id>2348647</dok_hangar_id>
<dok_id>GN0999</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1999/2000:99 Tisdagen den 25 april</dok_titel>
<dok_rm>1999/2000</dok_rm>
<dok_nummer>99</dok_nummer>
<dok_datum>2000-04-25 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Svar på interpellation 1999/2000:342 om folkomröstningsinstitutet</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>interpellationsdebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>71F40DED-E102-4A96-ABC7-2E91F46F48C4</anforande_id>
<anforande_nummer>85</anforande_nummer>
<talare>Statsrådet BRITTA LEJON (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Margareta Viklund har frågat mig om
regeringen tänker föreslå att reglerna i regeringsfor-
men om rådgivande folkomröstning ändras så att
utfallet av en sådan omröstning begränsas till att gälla
i högst två mandatperioder.
Enligt Margareta Viklund är det egendomligt att
efterföljande generationer för all framtid ska behöva
känna lojalitet med gamla omröstningsresultat som
utvecklingen sprungit ifrån och som redan från början
kanske varit svårtolkade. För att öka respekten för
folkomröstningsinstitutet vill Margareta Viklund
därför att det införs en bestämmelse som tidsbegrän-
sar utfallet i en rådgivande folkomröstning till två
mandatperioder.
Margareta Viklunds interpellation ger uttryck för
en omsorg om folkomröstningsinstitutet. Det är vik-
tigt att respekten och förtroendet för detta institut
behålls. Men det finns också problem med förslaget.
Som Margareta Viklund säger kan det i Sverige
anordnas rådgivande folkomröstningar samt beslu-
tande folkomröstningar i grundlagsfrågor. En rådgi-
vande folkomröstning kan gälla vilken fråga som
helst som riksdagen bestämmer ska bli föremål för
omröstning. Som framgår av ordalydelsen är en råd-
givande folkomröstning just rådgivande. Det är svårt
att se hur man ska utforma regler som begränsar gil-
tigheten av något som är ett råd och inte ett beslut.
Om utfallet av en rådgivande folkomröstning bara
skulle gälla under två mandatperioder kan det lätt
förstärka uppfattningen att en rådgivande omröstning
i själva verket är beslutande.
Ytterligare en aspekt på Margareta Viklunds för-
slag är att detta faktiskt, tvärtemot vad jag tror är
hennes intentioner, skulle kunna innebära att varje
enskild folkomröstning kom att tillmätas mindre
betydelse, detta dels på grund av tidsbegränsningen i
sig, dels därför att det öppnar för återkommande
folkomröstningar i en och samma fråga.
För mig är den representativa demokratins prin-
ciper helt grundläggande för det svenska statsskicket.
Man får inte glömma bort att de regler som gäller
folkomröstning i regeringsformen har utvecklats med
utgångspunkt från dessa principer.
Svaret på Margareta Viklunds fråga är alltså nej.
Regeringen planerar inte att föreslå att utfallet av en
rådgivande folkomröstning enbart ska gälla i två
mandatperioder. Det viktiga är att betona att en råd-
givande omröstning är just rådgivande och inget
annat.
</anforandetext>
<intressent_id>0775091111217</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>182247</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GN0999/#anf85</protokoll_url_www>
</anforande>
