<anforande>
<dok_hangar_id>2348644</dok_hangar_id>
<dok_id>GN0996</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1999/2000:96 Onsdagen den 12 april</dok_titel>
<dok_rm>1999/2000</dok_rm>
<dok_nummer>96</dok_nummer>
<dok_datum>2000-04-12 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Kommersiell lokalradio och andra medie- frågor</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>F42DC79E-D53E-4D9F-86FA-39D3E4947B6B</anforande_id>
<anforande_nummer>60</anforande_nummer>
<talare>KENNETH KVIST (v)</talare>
<parti>v</parti>
<anforandetext>Herr talman! Då får jag ta tillbaka min ursäkt till
Folkpartiet. Det var lite sämre än vad jag velat tro.
Det var väl det jag trodde!
Blanda inte bort korten. Vore det ett helt obegrän-
sat antal radiokanaler tillgängliga skulle jag kunna
tänka mig att det skulle vara fritt fram, även om jag
naturligtvis skulle se till att det försäkrades om pub-
lic service-kanaler i etern. Då vore problemet lite
annorlunda.
Nu när det är ett begränsat antal kanaler måste vi
ha en urvalsprincip. Det är över huvud taget inte
aktuellt när det gäller tidningar, tidskrifter, böcker
eller vad som helst annat. Men när det gäller det här
området är det faktiskt nödvändigt med ett urvalsför-
farande.
Jag menar att ett rent kommersiellt urvalsförfa-
rande som bara baserar sig på att man har ett starkt
kapital som gör att man kan lösa en dyr koncession
leder till mindre spridning. Erfarenheten har också
visat att det leder till mer likriktning än om man
skulle ha ett annat förfarande.
Det är därför vi förespråkar detta och helhjärtat
ställer oss bakom regeringens förslag i denna del.
</anforandetext>
<intressent_id>0544752215503</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>181985</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GN0996/#anf60</protokoll_url_www>
</anforande>
