<anforande>
<dok_hangar_id>2348644</dok_hangar_id>
<dok_id>GN0996</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1999/2000:96 Onsdagen den 12 april</dok_titel>
<dok_rm>1999/2000</dok_rm>
<dok_nummer>96</dok_nummer>
<dok_datum>2000-04-12 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Omorganisation av Allmänna pensionsfon- den</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>2320F11E-9D1E-49AC-99AF-AF15AA6C88ED</anforande_id>
<anforande_nummer>27</anforande_nummer>
<talare>MATS ODELL (kd)</talare>
<parti>kd</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag ska ge Gunnar Hökmark ett
mycket personligt svar.
Vi är gemensamt emot statliga fonder på det här
sättet. Det tror jag har framgått av den här debatten.
Vi har redogjort för den historiska bakgrunden till att
vi i dag tycker att den sjätte fonden ska leva vidare.
Vi ser fram emot en uppgörelse om förändrade villkor
också för den.
Jag besökte för tre måndagar sedan Sveg, Sveri-
ges mest glesbefolkade kommun. Det är 11 000 invå-
nare på 13 000 kvadratkilometer. Jag träffade företa-
gare på en lunch. De sade: Det enda ljuset i mörkret
när det gäller att få riskkapital här är Sjätte AP-
fonden via Z-Invest. Det, Gunnar Hökmark, är till-
räckligt för att jag i dag inte vill slå sönder ett funge-
rande system.
När vi har kommit till makten och när vi kan för-
ändra dessa saker ska vi nog göra någonting annat
som är bättre än det här. Men för närvarande ser jag
ändå detta som en god möjlighet, och vi vill låta den
här sjätte fonden få arbeta vidare tills vidare.
</anforandetext>
<intressent_id>0700424025906</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>181952</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GN0996/#anf27</protokoll_url_www>
</anforande>
