<anforande>
<dok_hangar_id>2348641</dok_hangar_id>
<dok_id>GN0993</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1999/2000:93 Torsdagen den 6 april</dok_titel>
<dok_rm>1999/2000</dok_rm>
<dok_nummer>93</dok_nummer>
<dok_datum>2000-04-06 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Frågestund </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>frågestund</kammaraktivitet>
<anforande_id>CC0FECAC-8241-4609-965F-50E98316EEDF</anforande_id>
<anforande_nummer>42</anforande_nummer>
<talare>LENA EK (c)</talare>
<parti>c</parti>
<anforandetext>Fru talman! Det låter ju väldigt bra.
I den lagstiftning som finns nu, och som också har
ändrats, nämns i förarbetena gruppvåldtäkt i någon
endaste mening. Det sägs väldigt lite i direktiven till
Sexualbrottsutredningen. Just i de här fallen har ett
sådant händelseförlopp ofta kopplats ihop med någon
av de tre kategorierna, särskilt när det har gällt beru-
sade kvinnor.
Min följdfråga är då: Är justitieministern beredd
att se till att det kommer ett lagstiftningsförslag på
riksdagens bord som är klart och tydligt och där man
också fullföljer de intentioner som ministern har talat
om?
</anforandetext>
<intressent_id>0438928446810</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>181674</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GN0993/#anf42</protokoll_url_www>
</anforande>
