<anforande>
<dok_hangar_id>2348641</dok_hangar_id>
<dok_id>GN0993</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1999/2000:93 Torsdagen den 6 april</dok_titel>
<dok_rm>1999/2000</dok_rm>
<dok_nummer>93</dok_nummer>
<dok_datum>2000-04-06 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Frågestund </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>frågestund</kammaraktivitet>
<anforande_id>009A5CB7-C72F-4923-B050-0676BF54F065</anforande_id>
<anforande_nummer>41</anforande_nummer>
<talare>Justitieminister Laila Freivalds (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag är nästan lite förvånad över frå-
gan från Lena Ek.
I samband med att vi tillsatte Sexualbrottskom-
mittén för snart två år sedan uttalade jag att jag anser
att sexualbrottskapitlet och flera av paragraferna i det
inte återspeglar de värderingar vi har i samhället i
dag.
Jag anser att både terminologi och straffsatser be-
höver ses över för att anpassas efter dagens situation
och de krav vi ställer på hur man ska bedöma över-
grepp med sexuella förtecken som sker mot männi-
skor.
Bakom det låg bl.a. den diskussion som uppstod i
samband med att en kvinna i berusat tillstånd blev
utnyttjad av flera män. Detta bedömdes icke vara
våldtäkt.
Jag anser att lagstiftningen inte bara ska spegla
människors värderingar utan också ligga nära det
ordval människor i allmänhet använder. De beteck-
ningar som används i våra domstolar bör överens-
stämma med den uppfattning människor i allmänhet
har.
Det var anledningen till att Sexualbrottskommit-
tén tillsattes. Den har ett brett uppdrag och kommer
förhoppningsvis att avsluta sitt arbete under hösten.
</anforandetext>
<intressent_id>023712446506</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>181673</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GN0993/#anf41</protokoll_url_www>
</anforande>
