2348557 GN099 Riksdagens snabbprotokoll 1999/2000:9 Torsdagen den 30 september 1999/2000 9 1999-09-30 00:00:00 Aktuell debatt: Situationen inom domstol- sväsendet aktuell debatt 8A0E56D4-FF3E-4D11-A9E3-678C4FD4B276 16 Justitieminister Laila Freivalds (s) s Fru talman! Nej, Gun Hellsvik, min avsikt var va- re sig att vara nedlåtande eller ironiserande, men det framgick säkerligen att jag var ganska upprörd. An- ledningen till det var det frontalangrepp som Gun Hellsvik gjorde på mig som person och på Dom- stolsverkets generaldirektör. I sitt senare inlägg fort- sätter Gun Hellsvik att angripa Domstolsverkets ge- neraldirektör, hans ordval och hur det möjligtvis kan tolkas. Men fortfarande har jag inte fått veta vad det moderata samlingspartiet står i centrala frågor när det gäller domstolarnas utveckling. Alice Åström tar återigen upp frågan om hur man ska gå vidare när man ska reformera. Man bör pröva sig fram utifrån den verklighet som de olika domsto- larna befinner sig i. Hon pekar på en sak som natur- ligtvis alltid är en fara i det sammanhanget, nämligen att det bara blir projekt som lever ett uppblossande liv under en viss period och som inte leder till några stadigvarande förändringar. Det är detta som är bakgrunden till att Dom- stolsverket har bildat en särskild utvecklingsgrupp som har till uppgift att systematiskt följa, stimulera, samordna och sprida information och även det som Alice Åström påpekade som viktigt, nämligen att syssla med uppföljning. Vi måste ju dra slutsatser av de erfarenheter som vi vinner. Det är först då som vi får veta vad som är framkomlig väg, vad som leder till de resultat som vi eftersträvar. Rolf Åbjörnsson tar upp frågan om antalet tings- rätter och gör den riktiga iakttagelsen att det finns en väldigt stark förankring av våra domstolar ute i sam- hället, och alla vill värna sina domstolar. Men jag tror inte att man av detta kan dra slutsatsen att svenska folket inte kan gå med på att man gör förändringar av de lokalt förankrade tingsrätterna. Om svenska folket får veta det som man behöver veta för att kunna ta ställning i valet mellan geografisk närhet och garante- rad hög kompetens i domstolarna även framöver, då är jag inte alls så säker på vad svenska folket svarar på den frågan. Det är därför som vi politiker har an- svaret att penetrera frågan, gå till botten med den och förklara varför vi kommer fram till vissa resultat. Gunnel Wallin är angelägen om att beslut i så stor utsträckning som möjligt fattas i riksdagen, och jag kan förstå också den aspekten. Det är onekligen ett sätt att verkligen förankra de förändringar som man gör i någonting som är så grundläggande i samhället som domstolarna. Men vi har ett regelverk som styr vilka beslut som får fattas och i vilken ordning. Vi kan inte gärna plötsligt ta tillbaka det som riksdagen har delegerat till regeringen eller det som regeringen har delegerat vidare till domstolar och domstolsverk. Naturligtvis ska vi utnyttja de möjligheter att be- sluta om förändringar och utveckling på de nivåer där beslutanderätten finns, och t.o.m. fundera över hur vi kan förändra detta. Det hindrar inte att denna fråga tas upp i riksdagen med jämna mellanrum, naturligtvis i förhållande till budgetpropositionen, men också i form av den här typen av debatter. Jag kan mycket väl tänka mig att samla en del frågor i en regerings- skrivelse för att skapa underlag för en fortsatt diskus- sion i riksdagen. Kia Andreasson är ledsen för att jag inte har kommenterat några av de väldigt centrala frågor som handlar om domarutbildning och notariers ställning. Debattiden tillåter mig inte att gå in på alla enskilda frågeställningar som finns i detta sammanhang. Det är naturligtvis väsentliga frågor. Men när det gäller notarier vill jag passa på att säga att de utredningar som vi har haft och de remissomgångar som har skett i anslutning till dessa visar att notarierna faktiskt är mycket uppskattade som en del av personalen i dom- stolarna. De fyller en viktig funktion som en del av det samlade tillhandahållandet av duktiga jurister i samhällets alla funktioner. 023712446506 N 2010-01-01 00:00:00 171923 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GN099/#anf16