<anforande>
<dok_hangar_id>2348637</dok_hangar_id>
<dok_id>GN0989</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1999/2000:89 Torsdagen den 30 mars</dok_titel>
<dok_rm>1999/2000</dok_rm>
<dok_nummer>89</dok_nummer>
<dok_datum>2000-03-30 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Frågestund </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>frågestund</kammaraktivitet>
<anforande_id>73612062-1BAE-4063-B7D0-E2EB9020D498</anforande_id>
<anforande_nummer>37</anforande_nummer>
<talare>CATHARINA HAGEN (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Herr talman! Jag har en fråga till finansministern
som rör beskattning av riskkapitalbolag i Sverige. Det
finns i dag problem för många svenska riskkapital-
bolag när det gäller beskattningen av de reavinster
som man gör när man omplacerar sitt kapital till nya
företag. Detta har fått till följd att många svenska
riskkapitalbolag har sina legala säten utomlands, t.ex.
i Holland. Nu senast hörde vi att t.o.m. Investor
kommer att lägga sitt nya IT-bolag i Holland. Det
finns många andra kända bolag som har gjort det-
samma, t.ex. Icon, Spray, osv. Problemet är att be-
skattningen av reavinster är bättre i Holland.
Jag vet att det finns en utredning som ser över
detta problem här i Sverige. Finansministern har själv
sagt att den utredningen kommer att lägga fram för-
slag nu i vår år 2000, förslag som skulle kunna inne-
bära att man slopar reavinstbeskattningen av närings-
betingade aktier. Eftersom det nu är vår undrar jag
när utredningen kommer att vara klar?
</anforandetext>
<intressent_id>0387494457202</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>181093</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GN0989/#anf37</protokoll_url_www>
</anforande>
