<anforande>
<dok_hangar_id>2348636</dok_hangar_id>
<dok_id>GN0988</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1999/2000:88 Onsdagen den 29 mars</dok_titel>
<dok_rm>1999/2000</dok_rm>
<dok_nummer>88</dok_nummer>
<dok_datum>2000-03-29 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Det nya försvaret </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>21205D59-47BB-4ADD-B823-0B81A2292B97</anforande_id>
<anforande_nummer>47</anforande_nummer>
<talare>HENRIK LANDERHOLM (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Fru talman! Försvarsministerns inlägg avseende
arméstridskrafternas framtida organisation vidimerar
egentligen bara det jag sade. Det är en organisation
som i oerhört stor utsträckning liknar den gamla. Det
är en hemförlovad förrådsställd organisation, för-
hoppningsvis med en något högre beredskap på grund
av den snabbare förbandsomsättningen. Men i grun-
den är det ett oreformerat försvar. I grunden har inte
de åtgärder som behövs för att åstadkomma hög in-
satsförmåga faktiskt vidtagits.
I den andra fråga som försvarsministern tog upp
vill jag ge kammarens ledamöter och TV-tittarna en
sakupplysning. I de materielanskaffningsplaner som
gäller fram till 2009 finns 68 miljarder för åren efter
2004. Av dem är det 5 miljarder som är ett fritt ut-
rymme, alltså ungefär 1 miljard om året. Jag kan
avslöja för kammarens ledamöter att 1 miljard om
året fem år framåt är att betrakta som felräk-
ningspengar. Är det försvarsministerns förhoppning
att det är de pengarna som ska stå för förnyelsen och
den nödvändiga satsningen på lednings- och informa-
tionssystem? Då är jag rädd att försvarsministern
kommer att bli mycket besviken.
</anforandetext>
<intressent_id>0838210948212</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>180886</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GN0988/#anf47</protokoll_url_www>
</anforande>
