<anforande>
<dok_hangar_id>2348636</dok_hangar_id>
<dok_id>GN0988</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1999/2000:88 Onsdagen den 29 mars</dok_titel>
<dok_rm>1999/2000</dok_rm>
<dok_nummer>88</dok_nummer>
<dok_datum>2000-03-29 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Det nya försvaret </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>7FE37776-D7C8-4D47-9ED2-DB53007E1F7E</anforande_id>
<anforande_nummer>41</anforande_nummer>
<talare>ERIK ARTHUR EGERVÄRN (c)</talare>
<parti>c</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag vet inte om jag har läst på dåligt,
men min uppfattning var att Folkpartiets extra pengar
är ett s.k. omställningsbidrag och inte alls tänkta för
nya materiella resurser. Måhända har jag förstått fel,
och i så fall får väl Runar Patriksson rätta mig i det
avseendet.
Runar Patriksson uttryckte i sitt huvudanförande
sin stora uppskattning av förslaget. Folkpartiet har
inga mer pengar, och man konstaterar att även med
Folkpartiets förslag skulle ett antal förbandsnedlägg-
ningar i samma storleksordning behöva göras. Man
konstaterar också att man är överens med regeringen
och Centern om den säkerhetspolitiska analysen och
värderingen. Min rekommendation är enkel för Runar
Patriksson, nämligen att rösta med förslaget.
</anforandetext>
<intressent_id>0560770565308</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>180880</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GN0988/#anf41</protokoll_url_www>
</anforande>
