<anforande>
<dok_hangar_id>2348636</dok_hangar_id>
<dok_id>GN0988</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1999/2000:88 Onsdagen den 29 mars</dok_titel>
<dok_rm>1999/2000</dok_rm>
<dok_nummer>88</dok_nummer>
<dok_datum>2000-03-29 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Det nya försvaret </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>EC337EF3-8843-4FF7-9304-90229623FF3D</anforande_id>
<anforande_nummer>38</anforande_nummer>
<talare>LARS ÅNGSTRÖM (mp)</talare>
<parti>mp</parti>
<anforandetext>Fru talman! Vi har suttit med på samma samman-
träden, men luftrumsförutsättningarna är icke sär-
skiljande på det sätt som Erik Arthur Egervärn försö-
ker göra gällande.
Jag noterar tystnaden i att bemöta de andra argu-
menten för miljön, det gäller såväl valet av F 10 som
valet av KA 2. Det talas över huvud taget inte om
dem. Centerpartiet klarar inte av miljöaspekterna i
försvarsförslaget tillsammans med regeringen. Det är
tragiskt, sorgligt, och det innebär ett sämre beslut än
vad det hade kunnat bli.
</anforandetext>
<intressent_id>0990007083418</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>180877</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GN0988/#anf38</protokoll_url_www>
</anforande>
