<anforande>
<dok_hangar_id>2348636</dok_hangar_id>
<dok_id>GN0988</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1999/2000:88 Onsdagen den 29 mars</dok_titel>
<dok_rm>1999/2000</dok_rm>
<dok_nummer>88</dok_nummer>
<dok_datum>2000-03-29 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Det nya försvaret </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>9BB73A89-A8AE-4460-AC43-A9DF08515D0B</anforande_id>
<anforande_nummer>34</anforande_nummer>
<talare>ÅKE CARNERÖ (kd)</talare>
<parti>kd</parti>
<anforandetext>Fru talman! Som svar på frågan varför Högkvarte-
ret har denna åsikt om en huvudplattform tror jag
svaret är givet: Ekonomin tillåter inte denna lite bre-
dare bas. Det är precis det som jag har fört fram.
Det finns ju fördelar med att ha dubbla plattfor-
mar. Det blir en stimulerande konkurrens om inte
annat och en bredare bas för rekrytering. Precis det
tycker jag är viktigt när vi går in i framtiden, att ha
denna anpassningsförmåga.
Erik Arthur Egervärn tog också upp kristdemo-
kraternas roll i partiöverläggningarna för ett år sedan.
Ja, vi ville vara med och ha en bredare överenskom-
melse. Men varför ändrade sig Centern så plötsligt i
de förhandlingarna och ville inte försöka finna en
lösning för närtidsproblematiken? Det var ju det som
var nyckelfrågan.
</anforandetext>
<intressent_id>079223680900</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>180873</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GN0988/#anf34</protokoll_url_www>
</anforande>
